Por profundizar un poco sobre la guerra de Siria y los atentados en Europa:

Recordemos que el origen de esta guerra es una disputa comercial entre dos empresas gasistas para construir un gaseoducto hasta Europa: la primera es una sociedad ruso-alemana interesada en comercializar gas de Irán; la segunda una sociedad americano-saudí que quería llevar a Europa el gas Saudí (esta segunda abandonó el proyecto por tener pocas posibilidades). PERO, aparecieron depósitos de gas en Siria y en el Líbano y se armó el belén. Al Asad comenzó a sobrar. Israel es el gran mudo en este caso, pero imagino que se asustaron: no es lo mismo tener un vecino molesto que te odia, que un vecino rico que también te odia.

- Hay dos bandos en la guerra de Siria. Una coalición Ruso-Siria, por un lado y el DAESH por el otro, que dicen que está formado por antiguos mandos militares de Sadam Husein y que saca el dinero de lo que roba.

- Se supone, que hay un tercer bando de una coalición de 60 países liderados por USA y Arabia Saudí, que dicen que luchan también contra el DAESH. (No sé a lo que se dedica esta coalición, teniendo como tiene la capacidad militar inigualable, porque los del DAESH debería estar acojonados y desde que se iniciaron las hostilidades, es todo lo contrario).

El resultado de la guerra está siendo favorable a los sirios, desde que su aliado ruso entró en liza.

Dicen que el DAESH es el que nos manda terroristas a Europa y el que mata a nuestros ciudadanos en atentados. 

¿Quién es el DAESH? Una monjita que ha salido de Alepo nos dice que allí solo hay dos bandos: el bando gubernamental y los terroristas. Y en el bando terrorista mete sin dudar al DAESH, que es el que se deja ver, pero también mete entre los terroristas a todos los demás (osea, al grupo de 60).

El pasado día 16, el bando sirio-ruso capturó en Alepo a un grupo de militares que dirigían las acciones de DAESH, entre los que había militares de la OTAN. El asunto era de tal enjundia, que se reunieron en la ONU de urgencia. El hecho ha sido de tal trascendencia, que no han podido evitar que se filtrara.

Las preguntas que me hago no tienen que ver con la guerra en Siria, sino con los atentados en Europa:

- ¿Quién dirige contra nosotros los atentados que se están produciendo? Porque ya sabemos de sobra quién está detrás del DAESH y que si es el DAESH el que nos manda terroristas, quiere decir que son nuestros aliados americanos y sus socios los que nos quieren joder el futuro a los europeos.

- ¿Qué finalidad tienen estos atentados? Propaganda para intentar tapar la realidad de una guerra en la que se disputan intereses geo-estratégicos y energéticos. En una palabra: se disputan quién nos va a meter la mano en el bolsillo a los europeos en los próximos 100 años. No les importa que con estos atentados y mandándonos oleadas de refugiados estén envenenando las relaciones del mundo con el Islam. Y dentro del Islam están radicalizando a muchos que idealizan el Islam.

En esta ocasión han atacado a Alemania con un camión con el que han matado a 12 personas y han herido a una cincuentena, y a Rusia, matando al embajador ruso en Turquía. Represalia clara por la pérdida de Alepo, dirigida a los dos socios gasistas que están ganado la guerra. Un recadito para que no se crezcan, recordándoles que sus sociedades son vulnerables. 

Espero que Trump haga limpieza y ponga orden en los tinglados que le deja el OBAMA, porque son de órdago. Las mentiras de Obama sobre esta guerra tiene atados de pies y manos a la coalición, que tiene que obrar a través de la franquicia DAESH para no destapar tanta mentira. No sé si lo dejarán. Que se cuide de ellos. Detrás de Obama están los de siempre: ese lobi financiero que gobierna el mundo desde la sombra, en busca de más poder, cuando ya lo tienen todo.

El final de Alepo

Tras el Holocausto, el mundo clamó "nunca más". El mismo mantra se repitió tras las masacres en la antigua Yugoslavia y Ruanda -que tuvieron amplia cobertura en los medios de comun

ELMUNDO.ES

Las calles de Zaragoza, prácticamente sin adornos navideños.-

Esta tarde he salido de casa para ver los adornos navideños en las calles. Mi frustración ha sido total. Mi Zaragoza parecía una ciudad en la que no se celebraba la Navidad, una ciudad triste. Al llegar al Paseo de la Independencia he observado que estaban adornadas las farolas, pero con unas luces azules, que más que alegrar daban pena. También he oído que en la plaza del Pilar han puesto algo, además del belén grande. Que no quede.

Sabiendo que los podemitas andan en el ayuntamiento, era lo esperado. Me da que pensar, que han podido tener una vida triste, que en sus casas no había belén ni turrón, y que la Navidad para ellos era frustración. Seguramente, que sus padres lo negarán, y andarán pensando, sin decirlo, que menuda nos ha caído, aunque ellos se hayan quedado más tranquilos, pero son conscientes de que sus hijos no son buena compañía. 

Está demostrado, que la mayoría de hijos de su madre que han participado en las distintas revoluciones del mundo han sido hijos de burgueses que no habían pegado un palo al agua, y que hasta que se hicieron revolucionarios, lo único que habían hecho era dar palos a la cartera de sus pobres padres.

Al hilo de la falta de bombillas de adorno por las calles de Zaragoza, se me ha ocurrido pensar, que los políticos que nos gobiernan nos están obligando a guardar luto, ya que se les ha muerto Castro y lo han sentido mucho. No puedo asegurarlo, pero si es por algo parecido, “me cago en too lo que se menea”. Las luces navideñas dan alegría, dan trabajo, entran ganas de comprar regalos, quitan la depresión del invierno y muchas cosas más. Sé que el ayuntamiento anda seco, pero no es por culpa mía, que pago lo que me toca, y si el ayuntamiento tiene mucha carga laboral y mucha deuda financiera, que se descarguen de enchufados o vendan algo: el campo de fútbol, por ejemplo.

Tenemos un ayuntamiento podemita sin haberle votado. Ha sido un apaño de perdedores en el que se han repartido el ayuntamiento y la autonomía los que no ganaron. En ese reparto, a los zaragozanos nos ha tocado en suerte como alcalde a un hombrecillo que se parece al Pájaro Loco, y es el mejor de la cuadrilla de desarrapaos y pelanas que administran la ciudad a su antojo. Digo a su antojo, porque no tienen en cuenta a los zaragozanos, especialmente a los niños, que son los más sensibles a las luces, a los adornos navideños, y al espíritu de la Navidad, que es propio de nuestra cultura cristiana. 

En el centro apenas hay adornos navideños, no te digo en los barrios, que antes nos conformábamos con cuatro adornos y ahora no tenemos ninguno. De eso doy fe.

¿A ver, qué le digo yo a mi nieto cuando me pregunte? Con lo que disfrutaba.

Fidel Castro ha muerto.-

No quiero escribir mucho de este personaje, que no se lo merece.

Ayer murió el jefe de la cárcel de Cuba, un hombre que supo engañar a los cubanos para que se apuntasen a su revolución, sin darse cuenta, de que se ponían ellos mismos las cadenas.

 Les había prometido la libertad. Prometió muchas cosas que nunca cumplió, y como los grandes prestidigitadores que venden ilusiones, éste vendió humo: el mundo progre, que no sufría sus manejos, se tragó su revolución, vendiendo al resto como sociedad ideal, un campo de concentración, en el que siempre hay sitio para quien se declara oposición. Eso si no muere en accidente, como accidentaron a Oswaldo Payá.

Transformó a Cuba de paraíso en infierno. Allí no hay más que necesidad y delación, mientras los Castro se han enriquecido, amasando una fortuna, pues de todo han hecho negocio. Como botón de muestra: las empresas hoteleras pagan unos 600$ al mes por cada trabajador, pero solo reciben 20$, propinas aparte (estos los enchufados del régimen).

A ver si los cubanos de bien tienen suerte y salen de ésta sin daño, pues en estos casos de repúblicas comunistas donde muere el líder, se estila más el mal menor y, en lugar de democracia, heredan un engaño, pues los dirigentes comunistas se apropian de las empresas rentables y siguen en el machito.

Espero que Donald Trump no colabore en ese engaño y permita que los cubanos puedan hacer justicia. 

En otras ocasiones he escrito sobre el por qué los Castro han podido medrar debajo de los EE.UU. sin que los pisaran. Un detalle: la misma estrella ondea en sus banderas, habiendo colaborado los Castro en la desestabilización de América, al impedir el resurgir económico de muchos de sus países, lo que ha permitido a los hermanos del Norte dominar un gran mercado sin apenas competencia.

Para otros los detalles miserables de esa comedia.

Péptido, el argentino ingrato

Canción dedicada 

a 

don Pablo Echenique

Echenique nique nique,

Echenique mingarrón,

tu mama te salvó,

de pedir por la Argentina,

sin futuro ni ambición,

y te trajo hasta Aragón.

Medicinas y colegio,

con ayudas y tesón,

sin salir de Zaragoza,

España te doctoró.

Echenique nique nique,

Echenique domingón,

el CSIC te acogió,

aliviando las desdichas,

de una vida de retrón,

un error como inversión.

En lugar de agradecerlo,

quiere afrentar a Aragón,

separándonos de España,

como si fuéramos dos.

Echenique nique nique,

Echenique podemón,

si te queda razón,

pide perdón a los maños

o márchate en un avión,

o te echarán al pilón.

Chis, pom.

Premios Nobel 2016: Juanma Santos y Bob Dylan.-

Los Nobel ya no sorprenden

con sus premios de la paz,

pues se los dan a extremistas

y a hombres sin caridad.

Se lo han dado a Juanma Santos

y a un tal Yasser Arafat,

y a Koffi el de los Hutus,

al Begin y al Al Sadat.

Todos tiernos angelitos

que buscaban olvidar

a las víctimas caídas

por ambición y maldad.

Ahora el de literatura

se lo dan al rey del folk.

La respuesta está en el viento

¿O acaso está en una flor?

Seguro que es buen poeta

a la hora de escribir. Pero...

¿A quién le darán los Grammy

cuando tengan que elegir?

Es duro leer un libro

si estás en el tribunal,

mejor escuchar a Dylan

que no tienes que pensar.

Si la respuesta es del viento,

ya lo dijo Zapatero:

busquemos en el aliento

soluciones de bombero.

Si se trata de elegir

entre gentes de la rima,

esté sereno o borracho

el mejor es el Sabina.

Es mucho más divertido

aunque cante a las letrinas,

que el otro se pasa el tiempo

llorando por las esquinas.

He dicho. 

Y no tengo nada contra Bob, salvo que no acudió al Príncipe de Asturias, y que no puede equiparase a nuestro Antonio Machado, a nuestro Becquer, a nuestro Juan Ramón, Ruben Dario, y a nuestros poetas contemporáneos. Por más Nobel que le den, no creo que lo dejen entrar en el Parnaso.

Todo tiene solución. Y si lo pagan otros...

Vivir sin currelá.-

Tengo un hijo muy bagazo.

En el sofá está tirao.

Se m'ha ocurrido una idea

y ha quedao entusiasmao.

L'he apuntao a un partido,

pa que cambie de sofá,

y sacarlo de la casa

porque tiene ya una edá.

Y'ha aparecido en las listas,

le gusta ser concejal,

de esos con los pelos largos,

que no necesitan más.

Lo veo too los domingos,

aplaudiendo sin parar,

en el mitin del partido

que por algo hay que empezar.

Cobrará un montón de pasta;

tendrá coche con chofer;

todo sin pegar ni golpe,

y viviendo en un chalé.

Si tenéis un hijo nini,

que no podáis aguantar,

regálarselo a un partido

que lo adopte sin pensar.

Que sea lo que Dios quiera,
y os pille confesaos.
Si preguntan..., pa sus papas...,
el chaval es mu salao,

porque ya está colocao.

Ala, que más nos cuesta una familia de moros y nadie se queja.

Las bicicletas son vehículos descontrolados.-

  

               Cuando era crío, las bicicletas eran sobre todo, un medio de transporte local: no era un juguete, y sólo para unos pocos una forma de hacer deporte. La utilizaban los mayores para ir a trabajar o moverse por el pueblo. Los ayuntamientos las controlaban, porque eran consideradas un vehículo más: tenían que llevar su matrícula de identificación y una chapa con un cierre de plomo que indicaba que habían pagado un pequeño impuesto. Estaban obligadas a circular por las calzadas, a llevar timbre, y si circulaban por la noche, a llevar luces.

               Ahora no: mucho casco y mucho traje de ciclista, pero nada de matrícula, ni impuesto, ni timbre, ni luces, ni un carnet que corrobore que saben circular y que al menos conocen las señales de tráfico. Para más inri, circulan por donde lo hacen los peatones, con el grave riesgo que nos acarrea a los que vamos andando por las aceras. Imaginad que un ciclista viene por detrás, te adelanta sin tocar el timbre, y en ese momento te echas a un lado para no pisar algo... El golpe será muy fuerte. Los guardias suelen mirar para otro lado cuando ven bicicletas por las aceras (les llamarían de todo los demás peatones ¡eso es seguro!, pues lo he visto con los manteros). Lo puedo entender si son niños de 5 años, camino del parque con sus papas, pero no si circulan chicos y mayores solos, sin timbre, sin juicio y sin conocimiento del peligro que provocan.

Sí, sabemos que los ciclistas corren riesgos cuando circulan por las calzadas, ya que algunos automovilistas no respetan nada, quizás, porque han sido muchos los años en los que han circulado sin competencia, pero ya está bien: la calzada ha de ser compartida con respeto por todos los vehículos, y las aceras han de quedar libres para los peatones.

También sabemos que los carriles bici complican la convivencia, y que por hacerlos pintando un trozo de acera, somos los peatones los que nos ponemos en peligro y ponemos en peligro a los ciclistas. Es cierto. No debería ser así. Si los ayuntamientos quieren seguir una política de apartheid con los diversos modos de locomoción, deberán pensar en quitar espacio a las calzadas y no a las aceras, y si necesitan un trozo de acera, que la agreguen a la calzada picando y no pintando. Y por favor, que no pase el carril bici por delante de las paradas de autobús, que te apeas confiado y se te llevan.

Sí, me han atropellado. El resultado: un brazo roto y gracias, que podía haber sido peor, pues acabé por los suelos, arrastrado hasta el medio de la calzada. El infractor: un jovenzano de unos 15 o 16 años que salía a la acera desde una calle peatonal, que no frenó pensando que me evitaría y me arrolló. Me pidió disculpas, metió la cadena de la bici y marchó con mi airada reprimenda, pero sin darme sus datos. No pensé en ese momento que llevara nada roto, pero lo llevaba. Nadie lo conocía, no había matrícula que recordar, y con el golpe me quedé. ¿A quién denuncio ahora? Llevo varios días buscando y todos los de su edad que van en bici me parecen iguales, con el pelo parecido a Loquillo. Los paro, pero su aplomo me indica que no han sido ellos. Otro problema de esta sociedad con flojera hacia los menores, que les invita a delinquir, al considerarlos penalmente irresponsables por razón de la edad, al margen de su madurez mental. 

Cuando era niño, las bicis nuevas nos llamaban la atención, sobre todo a los que no teníamos bici, ni esperanza de tenerla, que éramos la mayoría. Ahora cualquiera tiene una.

Para mí, la culpable de mi atropello es esta sociedad permisiva, llena de normas, pero pusilánime en una cosa simple como el uso de las bicicletas, y unos políticos que no defienden a los ciudadanos, porque van a lo suyo. Me cagüen todos ellos.