Intentan tomar el Congreso ¿Quién está detrás?

Ni siquiera hace un año que los españoles elegimos a nuestros representantes para el Congreso y el Senado. Prácticamente al día siguiente comenzaron a anunciarse movilizaciones de todo tipo contra el gobierno entrante. Dicen que en lo que va de año se han producido en Madrid más de 2000 manifestaciones, a una media cercana a las 7 manifestaciones por día.

La izquierda que padecemos, muy progre ella, es así de demócrata: cuando gobierna nos arruina y cuando pierde las elecciones se echa a la calle intentando recuperar lo perdido, y ya de paso, desgastar al gobierno. Lo de hacer una leal oposición es para los ingleses. Aquí están convencidos de que sólo ellos están legitimados para gobernar, pues son los únicos y legítimos representantes del pueblo. Los demás, no somos personas con derechos, somos fachas.

Pues bien: ayer un grupo de totalitarios facciosos, arrogándose la soberanía popular, rodearon el Congreso pidiendo la dimisión de todos, gobierno incluido. Curiosamente, esas gentes se declaran de izquierdas, y aunque llaman fachas a los demás, son ellos los que con un pensamiento totalitario puro y duro, practican el fascismo. Algunos sabemos que los extremos se tocan y que el fascismo y el comunismo sólo se diferencian por su base cristiana o atea. Ellos, como son víctimas de la LOGSE, ni eso saben.

No sé quién está detrás de estos facciosos, pero viendo a algunos representantes de IU y del PSOE pedir respeto para ellos, a uno se le abren las carnes pensando que esos grupos son socialistas y comunistas. Lo que no entiendo cómo no les hacen caso y todos estos representantes de la izquierda comprensiva con estos golpistas no han dimitido a esta hora haciéndoles caso para dar ejemplo a los demás. Cayo Lara: ¡dimite!, ayer te vi salir del Congreso para dar ánimos a los convocados, que pedían tu dimisión y la de  los demás diputados. ¡Hazles caso!, que nos harás un favor a todos. Gaspar: he visto tus declaraciones pidiendo la dimisión de la Delegada del gobierno. Se ve que querías que los concentrados entraran en el Congreso para proclamar la Tercera República Popular. Vete a Cuba y dedícate a la medicina, a ver si eres capaz de curar a Castro. En Corea del Norte también estarás en tu salsa. ¡Desagradecido! Da ejemplo y ahórranos tu salario, que gracias a esta democracia que tanto odias comes caliente.

Aunque yo también estoy descontento con la clase política y con el gobierno, no estoy conforme con este tipo de actos. Entiendo que si estamos en una democracia, debe respetarse la voluntad de 25 M. de españoles que votamos en noviembre de 2011 un cambio político. Otra cosa es que en las próximas elecciones vote a otro partido que diga defender la unidad de España o que me manifieste porque me parezca mal algo. Pero nunca gritaré consignas contra la democracia que me da la libertad que tengo.

Tampoco entiendo la comprensión que piden algunos políticos con esta gentuza, a la que llaman pacífica, que van con la mochila llena de piedras.

Que la fiscalía y el CNI investigue a esta gente y los desenmascare a todos. Que se sepa quién     los ha echado a la calle, que se sepa de una vez. Con el arruina patrias de Zapatero no había manifestaciones políticas en la calle. Si hay partidos políticos y sindicatos que reciben subvenciones, quiero estar seguro de que están a lo suyo y no se dedican a la lucha callejera en contra del gobierno que nos hemos dado. Si no les gusta el gobierno porque no es de los suyos, que se jodan como nos jodemos todos, que lo nuestro hemos pasado con el arruina patrias de Zapatero, al que por cierto, en ocho años de dislates, nunca cuestionaron.

Indignados estamos todos, sobre todo los que vemos venir la ruina de España de la mano de IU y del PSOE, que no está dispuesto a hacer frente al independentismo, el gran problema de España. En su lugar, se dedican a justificar y seguramente a organizar a esos follones contra la soberanía popular, representada en el Congreso de los Diputados, debilitando a España.

Han aprovechado los años de democracia para crear una red clientelar, que en estos momentos, les sirve a partidos y sindicatos para organizar manifestaciones, en función de sus necesidades, para manipular la realidad. Hay que desenmascararlos. En este caso, al PSOE e IU, a UGT y a CC.OO. que han hecho causa común contra la democracia española. Los llamados "indignados" son los cachorrillos y no tan cachorrillos de esta gente que no es de fiar.

Se quieren cargar la nación española y parece que van en serio.-

La pasada semana ha sido de gran preocupación para todos aquellos que nos sentimos españoles. El nacionalismo ha dado un paso hacia adelante promoviendo la independencia de Cataluña. Nada extraño por otra parte, dados los antecedentes y las expectativas que les dio el Presidente anterior, el extraño Zapatero, que les regaló la reforma del Estatuto Catalán en perjuicio de la Constitución Española. Ni se lo creían.

Los que conocemos los entresijos de la historia y sabemos leer entre líneas en los acontecimientos históricos podemos deducir:

“Que nuestros enemigos, los viejos enemigos de España, están consumando su venganza”.

Pero, ¿quiénes son nuestros enemigos?, y ¿de qué se tienen que vengar? Iremos desgranando lo que podamos.

Nuestros enemigos vienen de lejos, hay quien eleva la fecha de la enemistad al 711 e incluso antes, con las guerras de religión, aunque pasarán a ser enemigos irreconciliables en 1492, con las expulsiones. Que no, que es imposible ¡Ojalá lo fuera! Pero desde entonces, cada vez que flaqueamos, ahí están para ayudarnos a caer o impedir que nos levantemos.

La última decisión dramática aconteció en los años 30 del pasado siglo, cuando alguien, asentada la revolución marxista en Rusia gracias a la 1ª Guerra Mundial, desde la sombra, decidió que la República Española se convirtiera al marxismo estalinista, para coger a Europa en una pinza. El enemigo no era Europa en sí, era la iglesia Católica y las naciones que aceptaban su dominio, que eran vistas por los que se consideran amos del mundo, como un impedimento al avance e implantación del comunismo y del ateísmo que apadrinaban. Estas naciones (Italia principalmente) intentaron superar la situación a través del fascismo, que era un socialismo con raíces cristianas. El fascismo que surge en Italia pronto tuvo sus réplicas en muchas naciones, no sólo europeas, y en cada nación tomó su propia forma.

España, tras la revolución de Asturias, unos meses de desórdenes y falta de Estado de Derecho con el Frente Popular, los nacionalismos emergentes, y una guerra civil de 3 años, pudo evitar el experimento marxista. Pero ese enfrentamiento entre comunismo y fascismo no tardaría en enfrentar a Europa.

Habrá quien piense que no tengo ni idea, pues, analizando la naturaleza de los contendientes de la 2ª Guerra Mundial, dirá que los comunistas y las democracias anglosajonas luchaban en el mismo bando. Tendrá razón, pero yo voy más allá: también luchaban en el mismo bando la Rusia zarista, Francia e Inglaterra en la 1ª Guerra Mundial y mira lo que hicieron sus aliados por el Zar cuando se lo cargaron los comunistas. El comunismo fue un experimento que pusieron en marcha esos que trabajan desde la sombra con financiación ilimitada, y que están en condiciones de dominar el mundo, manejando a grupos humanos, organizaciones y naciones enteras en su exclusivo provecho. En ese momento los señores de la historia entendieron que capitalismo y marxismo, plantas que comparten las mismas raíces, debían ir de la mano para acabar con el enemigo común: el fascismo y lo que representaba. Tiempo tendrían de demostrar cada uno por su lado la bondad o maldad de su receta en perjuicio de la otra, a la hora de dominar a los hombres, que es de lo que tratan estos experimentos.

La Iglesia que favoreció el fascismo saldría sin duda trastocada en este negocio. Aunque, vencido el fascismo, siga en pié, de hecho, tras la Segunda Guerra Mundial, ha perdido su autonomía y es una organización doblegada a los intereses de esos hombres que cultivan el secreto. No hay más que ver la sumisión de los Papas y la mansedumbre de sus reformados cánones. Hoy el Papa no se molesta en disimular gestos en los saludos, gestos que delatan su condición ajena a la Iglesia a la que representa.

Pues bien, esos enemigos no perdonan a nuestro país que sus planes se vinieran abajo en el año 39, añadiendo un desprecio más a su alforja. Es cierto que en los años de la dictadura no se mostraron agresivos, quizás porque el dictador supo ganar tiempo a su irremediable venganza, con gestos de protección a los suyos -que agradecieron- y con la apertura del país a su religión y a sus gentes.

Pero los tiempos de fortaleza han pasado, llegando años de vacas flacas. Esa oportunidad la facilitaron estos y otros enemigos -enemigos nos sobran-, que permitieron que fracasara la sucesión de Aznar, facilitando la llegada de Zapatero, para traer la ruina de España. Y es que hay que ser muy tonto para pensar que Zapatero es una casualidad de la historia. Es imposible hacer tanto daño a una nación, salvo que las equivocaciones sean premeditadas. Arruinada y debilitada España, tenían que surgir las reivindicaciones nacionalistas, como tenían que surgir las reivindicaciones marroquíes que se están dando por Perejil, Alborán, Ceuta y Melilla.

La ruina no ha venido sola, como no vino solo el atentado del 11M. Todo lo han propiciado los enemigos de España.

Siendo cierto todo lo anterior, hay que reconocer con tristeza que los viejos enemigos que tan poco nos favorecen y que tanto han odiado a nuestros antecesores y a nosotros mismos, con razón o sin ella, no son los peores. Nuestros peores enemigos no son externos, son nuestros propios políticos, nacionalistas o no, socialistas o populares, y nosotros mismos, que teniendo tantos motivos, todavía no los hemos echado sin contemplaciones (no me refiero a apalearlos, sino votando a la contra, votando a partidos que hoy por hoy son minoritarios pero que dan buena imagen y aparentan limpieza). Todos ellos cedieron el poder a los nacionalistas, fundamentalmente la educación y los dineros; todos ellos han consentido que en Cataluña se incumplieran las leyes y las sentencias que reconocían a los padres el derecho a que sus hijos fueran educados en Español; todos han dejado que engañaran y envenenaran a varias generaciones de jóvenes, con mentiras sobre España y los españoles. Gracias a sus torpezas, los que hace 30 años cabían en un taxi, hoy son cientos de miles. Lo mismo de Cataluña sirve para las provincias vascas y para otras regiones de España como la comunidad valenciana, gallega y mallorquina, donde se niega a la población la educación de sus hijos en español.

Con tanta desgracia, uno no puede más que dar crédito a los que piensan que hay un plan para deshacer España. Así lo reconocen algunos, cuando afirman, que hay un experimento en marcha que busca convertir a España en una sociedad sin valores. La falta de valores va de la mano de una mala enseñanza, y ésta es un hecho. Recuperar esa enseñanza llevará muchos años y no se si habrá tiempo para que las próximas generaciones de españoles recuperen el cerebro.

Por eso no nos queda otra que echar a los nacionalistas de las instituciones que manejan, suspendiendo las autonomías ya, y propiciando una reforma drástica del Estado. Pero no será así, los que nos gobiernan son nuestros peores enemigos, y así como las cortes franquistas no dudaron en hacerse el harakiri por el bien de España, estos no lo van a hacer. Piensan demasiado en ellos mismos. A esto hay que añadir la sospechosa circunstancia de que Zapatero sea miembro de una logia masónica irregular y la no menos sospechosa circunstancia de que Rajoy haya podido ingresar en la masonería, como pago para poder subir al poder. Su estancia en Mejico hace pensar a algunos que pudo ser así. La masonería es una organización mundial diversificada en varias obediencias que no es ajena al poder con mayúsculas. 

Con semejantes enemigos internos, para qué preocuparnos de los otros, de la masonería de siempre, le basta con dejarnos hacer, que entre todos mataremos a España y ella sola morirá. Los políticos nos pondrán la cabeza caliente y los bolsillos vacíos sin necesidad de maquinaciones externas. Por eso no gastemos más saliva y directamente...

ECHÉMOLOS SIN CONTEMPLACIONES y sigamos viviendo en paz, que ni los catalanes son tan malos, ni el resto de españoles somos tan buenos. Lo mismo vale para el resto.

EL DÍA 12 DE OCTUBRE, TODOS A LA PLAZA DE CATALUÑA A REIVINDICAR LA ESPAÑOLIDAD DE CATALUÑA Y LA CATALINIDAD DE ESPAÑA.

Para el que no vive en Cataluña: ¿no tienes ningún familiar o amigo en Cataluña? Para el que vive en Cataluña: ¿No tienes ningún familiar o amigo en el resto del país?

¿Entonces... por qué estamos discutiendo?, ¿vamos a crear fronteras infranqueables para que durante muchos años los padres no puedan ver a sus hijos o viceversa? 

Santiago Carrillo ha muerto a los 97 años

España se derrumba por la falta de moralidad de nuestros políticos. En esa coyuntura ha muerto Carrillo. Una vez muerto, hay muchos que lo elevan a la categoría de padre de la Constitución y de esta democracia resquebrajada que es España, y con ello, lo suben a los altares laicos. España se hunde por muchos motivos, uno de ellos, porque construyeron esta democracia con mentiras y nos las hemos creído. A un hombre que no tuvo el menor empacho en ponerse a las órdenes de Stalin, sin cuestionar en ningún momento el plan de destrucción de su país; a un hombre que colaboró para imponer en España la revolución estalinista y la dictadura del proletariado a tiros, hay que desmitificarlo. Esa dictadura mantuvo y mantiene cautivos a millones de seres en todo el mundo, y está considerado el régimen más totalitario de la historia.

Santiago Carrillo no es el venerable abuelo que aparentaba, un ser frágil que estaba siempre fumando. Los 90 años no eliminan el pasado ni la responsabilidad de los actos de un ser humano. Hay que corregir rumbos y costumbres, y para corregir el rumbo de España hay que asentar sus nuevos cimientos en la verdad, rechazando cualquier sospecha de engaño y manipulación. Carrillo en este sentido no es un ejemplo de honestidad, antes al contrario, fue maestro en intrigas y conspiraciones y se manchó las manos de sangre, ordenando la muerte de muchos de sus compatriotas y correligionarios.

Esta mañana  me  han sorprendido las declaraciones de algunos políticos, la que más, la de Alfonso Guerra, que justificaba a Carrillo diciendo “que se había visto obligado a exiliarse de España”, como si Carrillo fuera una víctima inocente de Franco y de su régimen. Si Carrillo ha sido algo en esta vida es, cualquier cosa menos inocente. Estos de la izquierda española, los herederos de aquellos que destrozaron la República, están siempre intentando elevar a los altares democráticos a una República a la que escupieron y violentaron cuando dejó de serles útil: simplemente la querían para conseguir el poder, como Hitler; los mismos santificadores no dudan ahora en disfrazar la República de democracia y de demócratas a los totalitarios que se la cargaron. Señor Guerra: Santiago Carrillo no se exilió por ser demócrata, escapó de España para salvar el pellejo y eludir responsabilidades por la sangre que derramó, porque sabía que se lo harían pagar. Y, además, escapó dejando atrás a muchos de sus camaradas, que no tuvieron las mismas facilidades para llegar a la frontera, cuando el llamado Ejército Rojo fue vencido. No digamos los que consiguieron llegar a Francia, que sufrieron mil calamidades,  acabaron en campos de concentración, mientras Carrillo y su familia viajaban cómodamente, recibiendo hospedaje en el hotel Nacional de Moscú.

Pero entremos en harina. El comunismo ha sido un régimen genocida, estimando, que en el mejor de los casos, ha sido responsable del asesinato de más de 100 millones de personas. Dentro de esos 100 M., a Carrillo lo hacen responsable de muchos miles de asesinatos en Madrid y fundamentalmente en el término de Paracuellos del Jarama y también en Torrejón, a donde conducían a los presos de muchas “sacas” de las cárceles de Madrid, como la Modelo, Ventas, Duque de Sesto, Toreno, Aravaca, Porlier y San Antón. Como responsable de la Consejería de Orden Público -aunque él lo niegue-, Carrillo y los suyos pudieron encargarse de organizar el exterminio de unos 10.500 presos que había en Madrid, más un número indeterminado de detenidos que había en comisarías y checas, cuando el gobierno republicano abandonó la capital ante la cercanía de las tropas de Franco.

Españoles tan notables como Cristobal Colón y Aguilera, Duque de Veragua; el novelista Ramiro Ledesma; el militar Fernando Primo de Ribera, hijo de Miguel Primo de Ribera y hermano de José Antonio; el político y jurista Melquiades Álvarez; el abogado y político Ricardo de la Cierva y Codorniú, padre del historiador Ricardo de la Cierva; el escritor Ramiro de Maeztu o el escritor y autor de teatro Pedro Muñoz Seca, seguidos por cientos de militares y sacerdotes, pero también, gentes anónimas de todas las edades, profesiones, sexo y condición que les molestaban. Posiblemente, unos doce mil. Todos víctimas inocentes. Su pecado, ser un obstáculo en sus planes y no querer colaborar en la destrucción de España.

Escuchando a los camaradas de Carrillo, es también responsable de las purgas que acabaron con los correligionarios que le hacían sombra dentro del partido, según denuncia Enrique Líster, el que fue jefe del famoso 5º Regimiento y general de varios ejércitos comunistas: http://www.foroporlamemoria.info/wp-content/uploads/2012/09/Enrique-L%C3%ADster-As%C3%AD-destruy%C3%B3-Carrillo-el-PCE.pdf. (Vayan directamente el capítulo IV, donde cuenta el final de hombres como Comorera, Monzón, Quiñones, Trilla, Montero, Hernández, Lino, José el Valenciano, José San José, el Manco de Levante... comunistas como él que habían puesto en peligro la vida por sus ideales y afrentaban a líderes como Carrillo, que nunca había salido de un despacho). 

Entre creer las afirmaciones de Lister, general comunista curtido en varias guerras, y las negaciones de un intrigante como Carrrillo, que lo más cerca que estuvo de una línea de fuego es a la distancia de su cigarro encendido, creo en la versión de un soldado como Lister.

Dicen y redicen que no hay pruebas de lo de Paracuellos, y Carrillo siempre lo ha negado.

En Wikipedia, sobre las responsabilidades de la matanza de Paracuellos, se recoge lo siguiente:

“… Carrillo afirmó que la imputación por parte del régimen franquista acerca de su culpabilidad se produjo sólo cuando fue elevado a la secretaría general del Partido Comunista de España, en la década de 1950, veinte años después de las masacres83 ).

Autores identificados con el franquismo, como Ricardo de la Cierva (hijo, además, de un asesinado en Paracuellos), acusan a Santiago Carrillo de haber ordenado las matanzas.84 Tales acusaciones son lugar común entre círculos de la extrema derecha,85 donde la calificación de Carrillo como «genocida» y «asesino» es habitual, así como por parte de periodistas autodefinidos como liberales.86 87 Familiares de los asesinados han acusado también a Carrillo, mostrándose convencidos también de su responsabilidad.88 Autores como César Vidal, Pío Moa,89 Rafael Casas de la Vega[cita requerida], o Stanley G. Payne90 han secundado tales acusaciones. Incluso historiadores alejados de las corrientes representadas por estos últimos, como Guillermo Cabanellas se han mostrado de acuerdo, siguiendo el testimonio de Jesús de Galíndez (véase más abajo),91 si bien considerando que fueron los agentes soviéticos los que posiblemente ordenaron las matanzas, siendo Carrillo el brazo ejecutor de la operación.92 También ha visto afirmaciones de historiadores como Paul Preston, el cual dice que la implicación de Santiago Carrillo en la organización de las matanzas de Paracuellos es innegable.93 94

Pero Carrillo pudo mentir una vez más: la constancia testimonial siguiente, si la creemos, lo desenmascara. Es imposible inventarse algo como lo que puede leerse en este enlace, y hago referencia a uno de sus párrafos: http://www.diarioya.es/content/un-documento-comprometedor-para-santiago-carrillo-vuelve-a-la-luz, donde un testigo afirma haber visto el asesinato del duque de Veragua y su familia en la carretera de Fuencarral. El testigo afirma que Carrillo lo remató pegándole tres tiros con su pistola.

"... Debía ser la primera semana de noviembre cuando nos llegaron tres autocares con cientos de personas amontonadas. Yo no sabría calcular cuántos serían. Aquello fue horroroso. No paraban de matarlos y meterlos en las zanjas, mientras llegaban más autocares, con hombres. Todos eran fusilados y además machacados con fusiles en la cabeza. La escabechina fue tremenda. El mismo Santiago Carrillo los empujaba hasta la fosa con el pie; con algunos no podía y los arrastraba cogiéndolos de las piernas o de las manos. Después preguntó: “¿Qué tal se porta este pionero?”, refiriéndose a mi. Contestaron que trabajaba mucho. Que estaban contentos. “Bien, cuidarme al Estudiante”, dijo antes de marcharse dándome una palmada en la espalda”.

Pero las evidencias no sólo son testimoniales, también las hay escritas: el rigor del periodista e historiador Martínez Reverte ha encontrado un acta de la CNT donde quedó constancia documental de que los fusilamientos fueron premeditados: 

“Agentes de Stalín indujeron la matanza de presos sacados de las cárceles de Madrid”, la verdadera aportación histórica al caso es la exégesis de un acta del Comité Nacional cenetista donde el anarquista Amor Nuño, responsable de Industria de Guerra en la Junta de Defensa, cita un acuerdo con los comunistas de la de Orden Público para proceder a la “ejecución inmediata, cubriendo la responsabilidad de los presos fascistas y elementos peligrosos”.

Santiago: De ésta y otras has escapado o te han dejado escapar ¡Llévate la misma paz que dejas!, y si hay algún juez al otro lado, que no le tiemble la mano cuando juzgue tu caso para castigarte o librarte del castigo, si procede.

Sí, ya se que Franco también se fue de rositas y que hubo un pacto para no remover  el pasado: yo no voy a justificar al General, pero lo que está claro es, que si un asesino, sea quien sea y sea cual sea su justificación, quiere quedar impune después de haber cometido graves delitos, debe asesinar a cientos o a miles de personas para que no lo castiguen. Ni siquiera los encarcelan. Debe ser una vieja Ley la que siguen las autoridades de este mundo, que consiste sin duda en no castigar a los que sacrifican seres humanos en masa. ¿Se trata de sacerdotes intocables? ¿A qué Dios querrían honrar sacrificando a tanta gente, Stalin y los comisarios que transmitían sus órdenes a Carrillo y Carrillo mismo, siendo todos ellos ateos?

Está claro: a Satanás, el ser que niega a Dios.

Otra cosa está clara: cuando los partidos políticos carecen de un funcionamiento democrático interno y de mecanismos de control, acaban en manos de los hombres capaces de todo para acceder a la cúspide y desde ella al poder total. ¿Por qué nos extrañamos de sus crímenes?, ¿por qué extrañarnos de que esas gentes miren para otro lado en los actos de genocidio de otros? Al mirarlos ven su propia imagen y se ponen en lugar del genocida. Se llama empatía.

POSDATAS.-

El pasado 20 de septiembre, la hija de Julián Grimau escribió en el Mundo sobre Carrillo un artículo que titula "El enterrador enterrado":

"Encarnó el prototipo arrogante de los dirigentes con plenos poderes para disponer de la vida y la muerte de los otros. Siempre en la cúpula. Alejado del peligro de la clandestinidad. Hoy muere, el gran vencedor, el que enterró a todos los camaradas. A los que traicionó, también. Todos sus hombres han muerto. Él inició el comunismo y lo enterró un siglo más tarde. Su perseverancia es lo más espectacular y lo más siniestro del personaje. Acabó reinando sobre los cadáveres que fue acumulando sin que de su boca saliera el menor sentimiento de culpabilidad. Hizo ver la luz donde sólo había tinieblas.

...Carrillo se reinventó a sí mismo en la mentira. Su habilidad camaleónica siempre me ofendió. Me estremeció su perseverancia en ser la voz del augur, legitimada siempre con la sangre de los otros. No citaré a ninguno para no olvidarme de nadie. Gregorio Morán habló de dos elementos confluentes en el tacticismo del dirigente: su amnesia oportunista y la exoneración de toda responsabilidad propia. «Somos colectivamente responsables de las insuficiencias y debilidades en nuestro trabajo». Todos fueron culpables. Menos él.

Pero yo, hoy, en el día de la muerte de Santiago Carrillo, sólo veo el silueteado de los clandestinos que no pudieron regresar de la utopía mortal de aquellos años de espejismo revolucionario. Y el rostro entumecido y los ojos negros de mi padre, Julián Grimau, esperando que el tercer tiro de gracia acabara con su vida. Porque hicieron falta tres tiros de gracia para matarle".

Poco se puede añadir al testimonio de la hija de Julián Grimau contra Carrillo. Julián Grimau fue un militante del PCE, que fue sometido a un Consejo de Guerra sin garantías, acusado de dirigir la checa de la plaza Berenguer de Barcelona, condenado a muerte y fusilado. Muchas más garantías que las víctimas de aquellas checas. El régimen de Franco lo pudo detener porque fue delatado, como tantos otros que le molestaban, y que fueron enviados a España a una muerte cierta. 

Yo recuerdo las soflamas de la Pasionaria sobre Julian Grimau, desde la Pirenáica: una víctima inocente del franquismo al que entregó Carrillo. Esto último no lo dijo.

Hoy, domingo 23 de septiembre, recién enterrado Carrillo, publica el diario el Mundo, en su revista Crónica, un reportaje donde cuenta la historia de Carrillo y de su primera mujer, Ascensión, que echa más incertidumbre sobre el pasado de este personaje tenebroso: http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/epaper.asp?tpu=Cr%C3%B3nica&pub=23_09_2012.

Háganse con un ejemplar, antes de hacer un elogio del fallecido y más que presunto genocida, y pongan en la balanza lo bueno y lo malo que se dice de él. Sólo lo elogian los que no lo sufrieron.


  

¿De verdad que se va Esperanza Aguirre? No me lo creo.

¿Se va Esperanza Aguirre?

Ayer, 17 de septiembre, fue uno de esos días tristes en los que te ves sorprendido por una mala noticia: Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid dimite. Yo creo, que no sólo nos entristeció a aquellos que la sentimos cercana, también lo sintieron aquellos españoles que saben ver mérito en propios y ajenos. Por eso barría Esperanza en las elecciones, porque iba ganando simpatías con su quehacer político: no tiene pelos en la lengua y le canta las cuarenta a cualquiera, sabe reconocer sus errores y pedir perdón por ello, tiene temple y es valiente a la hora de enfrentar a sus rivales políticos y a la hora de tomar decisiones difíciles, y además de administrar con rigor los caudales públicos, es muy trabajadora, cae bien y es muy simpática. Deja una comunidad en inmejorables condiciones, a pesar de la crisis, lo que deber sonrojar al resto de presidentes autonómicos, presentes y pasados, alcaldes y demás patulea gastadora.

Estuve escuchando diversas tertulias, en las que se especulaba si había detrás de su decisión algún problema de salud o de enfrentamiento con Mariano Rajoy, pero triunfó la tesis contraria: Esperanza Aguirre no mentía y, según algunos, quería retirarse ahora, evitando con ello tener compartir próximas derivas de su partido, contrarias de todas todas a sus ideales.

Algo no cuadraba. Esperanza, como los buenos toros, se crece en el castigo, y es difícil de creer que le haya arrugado un futuro nacional incierto, a causa de declaraciones independentistas o peligrosas elecciones en las provincias Vascongadas, donde pueden triunfar los asesinos de ETA y sus franquicias.

Al final, faltaban datos, o habían pasado desapercibidos. Efectivamente, el dato importante que me había pasado desapercibido, era que Esperanza Aguirre, aunque había dimitido, conservaba la presidencia del PP en Madrid. Entonces en mi cabeza se encendió la bombilla y con ello volvió la esperanza. No soy profeta, por eso lo que voy a decir ahora no es más que una especulación:

El pasado lunes día 9 de septiembre, compareció Mariano Rajoy en TVE, protagonizando una de las entrevistas más poco ilusionantes que ha tenido. Ya sabemos que el tipo, siendo brillante, no es la alegría de la huerta. Pero desilusionó cuando se limito a decir de la declaración independentista de Arturo Mas, “que España no estaba para algarabías…” Ni siquiera se atrevió a decir algaradas.

Lo mismo que me desilusionó a mí, pienso que desilusionó a esa clase dirigente en la sombra, formada por los grandes capitales de este país, cuyos intereses saltan autonomías y naciones. La manifestación que se produjo en la celebración del día de Cataluña pudo encender la alarma en sus carteras, porque un País Vasco bajo el estado de alarma, excepción o sitio, tras ganar las elecciones los etarras, a nadie extrañaría, pero que los dirigentes de Convergencia de Cataluña se lancen a tumba abierta hacia la independencia es otra cosa.

Estoy convencido de que esas carteras pensantes se han reunido en la más estricta intimidad, han llamado a la puerta de Esperanza, y le han pedido que se ponga a disposición de España. Quiero pensar, que ha sido por eso por lo que ha dimitido como Presidenta de la Comunidad de Madrid y como Diputada, para preparar la sucesión en la Presidencia del Gobierno, cuando en fechas venideras, desde Bruselas o desde España, le exijan la dimisión a Rajoy.

Ahora Mariano, van a remover tu silla. Has demostrado ser valiente con los débiles, pero un pusilánime con los fuertes. Has tenido la oportunidad de aplicarle la Ley a Arturo y dejarle claro su porvenir y no lo has hecho. Lo mismo, estás ahí desojando la margarita con lo del rescate, sin tomar una decisión, dejando pasar un tiempo precioso. Tampoco te atreves a recortar de verdad los gastos de la Administración, cerrando empresas públicas que son nidos de empleo de políticos y familiares o acabando con el Estado de las Autonomías. Y muchas otras cosas. Gobernar es tomar decisiones, y las tuyas siempre son pequeñitas y dirigidas a los de fuera. Te hubieran dejado hacer y te hubieran dado tiempo si lo hubieran tenido, pero el tiempo se está acabando. No te va a servir de nada estar amparado por regulares mexicanos, que están muy lejos. Los de aquí, los que mandan de verdad, te van a echar. Como a Berlusconi, te quedan breves, y como él, no podrás decir que no tuviste una inmejorable oportunidad, que mayorías como la que tienes, pocos las consiguen. Total, ¿para qué?, para tener miedo de todo y no atreverse a decidir.

Podría equivocarme ¡Ojalá no!,  por el bien de España y de los españoles de bien.

A Dios Mariano ¡cómprate otra bicicleta! Bienvenida al gobierno, Espe.

¡Ah! Si no he acertado y nadie ha contado con la Espe, que sirva como idea para esos capitostes rapiñeros, por si la quieren aprovechar y hacer algo por los pobres españoles, que andamos bastante necesitados. ¡Ya se sabe! "El que se acuesta con hambre... con pan sueña". Eso me debe estar pasando a mí.