Una profesión poco agradable: "Mentiroso y Traidor"

De profesión mentiroso y traidor. Algo nada agradable para los que la sufren, pero rentable para quien la ejerce. Al menos durante algún tiempo.

Como en la historia de Sodoma y Gomorra, en la que Abraham intercede ante YHVH por los habitantes de esas ciudades, preguntándole si anularía el castigo si hubiera al menos 10 hombres justos entre ellos, así nos ocurre a nosotros con los personajes del club de la ceja, encabezado por el de la zeta: es prácticamente imposible encontrar entre las gentes y organizaciones con las que ha tratado a los largo de estos cinco años de gobierno, y alguno más de oposición, a alguien a quien no haya traicionado una o más veces, comenzando por los suyos.

Dicen algunos que no lo hace por maldad, sino por inclinación. Tiene la mala costumbre de querer dar satisfacción a todos diciéndoles que sí, y eso no puede ser sin daño a tercero: ya lo demostró Salomón al ordenar partir por la mitad al hijo que dos mujeres reclamaban como suyo. A esa inclinación, algunos mal pensados le llaman mentir. Tienen razón, pero la mentira viene después, cuando aquellos incautos a los que les prometió cosas imposibles le exigen que cumpla. Tenían que imaginarse -conociendo un poco al personaje- que sus compromisos podían no llegar a buen término.

En el ámbito nacional estamos acostumbrados a mentiras, traiciones y espantás, pero en los foros internacionales son muy sensibles a estas cosas y enseguida se escandalizan: que no se rasguen las vestiduras, que es la segunda vez que sale de najas del frente o les da plantón por poner la reunión demasiado temprano.

Que se enteren de una vez nuestros aliados, que lo único que le pueden encomendar al de la ceja son las retiradas vergonzosas.

La lástima es que el deshonor que originan sus decisiones nos salpica al resto de los españoles, y a nuestro ejército, que en Kosovo es quien nos representa y nuestros soldados tienen que pasar por la vergüenza de escuchar los cacareos de otros soldados que se quedan a cumplir los compromisos asumidos por sus países. De la ministra mejor no hablar, que el responsable de sus desaguisados es quien la nombró. El mayor de los problemas sigue siendo una gran parte del pueblo español, que está dormido frente a este personaje y no ve en él ni la mentira ni la traición, y si las ve, le hace gracia.

¿OPERACIÓN MOLINOS O molinillos?

He cambiado la llamada “Operación Molinos”, referida al caso de corrupción del pueblo de La Muela, por “Operación Molinillos”, por lo que voy a explicar: lo que aparenta ser “el parto de los montes”, por los ruidos atronadores que dicen que se escuchan en la sierra cercana a Zaragoza, terminarán siendo los ruiditos amplificados que hace un ratón de campo cuando sale de su madriguera.

Los políticos socialistas del aparato central -marrulleros donde los haya y bien que lo siento, porque yo creía en la bondad del bipartidismo- nos han acostumbrado a grandes operaciones de despiste cuando quieren tener al personal “mirando pa Francia”. Son muchos los casos, pero por citar alguno: haré mención al “caso del lino”, a los casos acontecidos en Canarias y en Baleares en pasadas elecciones, al caso del Prestige, recientemente sentenciado, etc. En todos ellos se han producido detenciones o acoso injustificado a miembros del Partido Popular con gran despliegue policial; han sido pregonados/as a bombo y platillo por todos los medios de comunicación, especialmente por medios afines a la izquierda; pasado un tiempo prudencial, como se trata de calumniar y no de limpiar la vida pública de chorizos y manguis, los procesados han quedado libres de cargos, porque eran honrados, pero han quedado "jodíos". Mientras tanto, como hay muchos que se creen todo lo que les dicen en los telediarios, el Partido Popular ha sufrido perjuicios notables en los resultados electorales, al tener que defenderse de acusaciones imprevistas, cuando tenía que estar compitiendo electoralmente. Últimamente, como era una maniobra demasiado descarada, los del juego sucio mezclan entre las víctimas de este juego de distracción, con los trajes de Camps y las maniobras oscuras de un tal Correa, a un alcalde socialista de un pueblo de Andalucía que escondía los réditos de sus actos de corrupción en el colchón de sus sueños; para ser creíbles, deberían haber detenido a algún notable Califa de los del Sur, que en cerca 30 años de gobierno, algo malo habrán hecho. Que les pregunten a los clientes de la caja manchega, que andan locos por sacar sus dineros de allí. Pero no: puestos a detener a uno, escogen al más desgraciao. Como vemos conspiraciones por todas parte, pensamos que ahora toca poner en la picota al Partido Aragonés Regionalista (PAR), al que quieren perjudicar para que no gane las próximas elecciones en Aragón, cuando el Sr. Marcelí se retire a practicar la fabla. Y como no se atreven a dar jaque al Sr. Biel, que se las sabe todas, eligen a su reina, la alcaldesa de La Muela, para perjudicarle.

Los casos que se han ido solucionando han sido claros ejemplos de abuso de poder, en los que uno de los partidos en liza –casualmente el que está en el gobierno de la nación-, utiliza los medios del Estado para atacar a los demás, y lo lleva a cabo porque le sale gratis. La oposición se calla y no persigue como debería esas prácticas de corrupción, que son gravísimas en un Estado de Derecho. Ya ha pasado el tiempo suficiente, y todavía no hay ningún cargo político en la cárcel. En el caso del Prestige, lo tienen, como se dice vulgarmente, “a güevo” (con g). Poco les costaría perseguir por calumnias e injurias a los de “Nunca Mais”, a los del Bloque, a los socialistas gallegos y no gallegos, a los sindicatos, y a todo lo que se menea. Pronto veremos que no hacen nada. Claro, que tal y como está la justicia, cualquiera se embarca en semejante empresa. Pero eso no quita para que nos demos cuenta que algunos tienen horchata en las venas, por eso, aún les pasan pocas cosas. Si es que el ministro del Interior no es tan malo. Hay, si se pusiera en serio a hacer trastadas. Se los comería crudos y le pedirían perdón por no ducharse debidamente. Un poco de mala leche no va mal. Al menos te respetan.

El caso de La Muela no es nuevo, y aunque es tan llamativo como Marbella, ni La Muela tiene mar, ni se mueven los dineros que se movían allí. Yo he conocido La Muela cuando era un pueblito pequeño hecho con piedras de yeso y casas encaladas, en una meseta azotada por el cierzo. Alguna vez entraba con la única intención de comprar “madalenas” en la panadería, que eran muy buenas. Tenías suerte si encontrabas a alguien por la calle. Pusieron los molinos de viento y no sólo cambió el paisaje, las gentes de La Muela comenzaron a viajar por el mundo a hoteles decentes de la mano del ayuntamiento, sin tener envidia de los de Figueruelas, que iban gracias a la OPEL; pudieron ver en su envidiable plaza de toros a los primeros espadas del escalafón; su equipo de futbol fue ascendiendo de categoría, gracias a los dineros del ayuntamiento; sus calles se vieron inundadas de gente joven nacida allí; se ampliaron con nuevas casas y barrios, con tiendas, con pabellones, con luces, con trabajo,... con vida.

Son muchos los que se escandalizan pensando en sus adentros, y diciendo a riesgo de equivocarse, que los implicados en el caso de “los molinos” de La Muela algo habrán robado. Yo los perdono y pido a la alcaldesa de La Muela que no se lo tenga en cuenta, que los españoles somos así de cafres y nos pasamos la presunción de inocencia por el arco del triunfo. No obstante, si Hacienda somos todos y yo formo parte, mal que me pese, de la Agencia Tributaria, puesto a dejar que me roben -que es un delito y suele estar mal-, si han robado, prefiero que lo haya hecho la alcaldesa de La Muela, porque ha sido capaz de inventarse una ciudad en un erial, enriqueciendo también a su pueblo. Si después de hacer eso, además le ha llegado para comprarse un chalet junto al de Julio Iglesias, ¡olé! su buen gusto. Ladrona o no es una política eficaz.

Prefiero eso, a que otros políticos, se enriquezcan con sus familiares o partidos sin pensar en los ciudadanos, ni mejorar su vida. Aún recuerdo los oscuros tejemanejes ocurridos en el ayuntamiento de Zaragoza en la etapa socialista anterior. Lo de La Muela se quedaría en minucias. Nadie ha perseguido a aquellos pájaros, a uno de los cuales le dieron recientemente una medallica ¡Encima medallas! Tampoco creo que sea muy correcto, que en tiempos de crisis, la ministra de Fomento se gaste el presupuesto en hacer baños en los despachos de sus directivos. No digamos de las autonomías independentistas, que se gastan el dinero del resto de los españoles a plena luz del día, con la complicidad del gobierno de turno, en hacer embajadas catalanas, o en pagarles los viajes a la cárcel a los familiares de los etarras, o en sueldos de concejales Nekanes que nos señalan para que sus amigos nos asesinen. Tirar el dinero de los españoles también debería ser perseguido por la ley y por las autoridades judiciales.

Pasará el tiempo, y veremos que la mayoría de los detenidos, o todos ellos, acaban siendo liberados. Pero el asunto habrá servido para distraer al personal durante unos meses del grave problema de la crisis, con un Presidente del gobierno que no tiene ni idea de economía, pero que se las arreglará para arruinarnos; con unos sindicatos y una patronal que le ríen las gracias, en un país idiotizado y mansurrón que se limita a escarbar con la pezuña.

También habrá servido para que los de La Muela dejen de votar al PAR y terminen votando atolondrados y acomplejados como en el 11M. Los nuevos que salgan, ¡Vaya usted a saber su calaña! Que se olviden los de La Muela del tranvía o el cercanías, que creo iba a llegar hasta el pueblo; que se olviden de seguir creciendo, de subir de categoría su equipo de fútbol; que se olviden de telenovelas y series televisivas. Cuando aparece un político que es capaz de levantar a un pueblo, como lo ha hecho la alcaldesa del PAR, se le puede y se le debe perdonar muchas cosas, que este mundo no es precisamente de ángeles, y entre las atenuantes y eximentes debería contar para la alcaldesa de La Muela, la de haberse inventado una ciudad, donde no había más que pedruscos.

El viento seguirá soplando y los molinos seguirán girando mientras un gobierno con sentido común que entienda de economía no monte 8 ó 10 centrales nucleares. El dinero de la electricidad que generan los molinillos, si la alcaldesa del PAR se marcha, vaya usted a saber en qué bolsillo terminará. Ésta al menos no se lo llevaba crudo. Seguramente el equipo de futbol perderá fuelle y no sólo no ascenderá, terminará desapareciendo. Y cuando pregunten los aficionados a los toros a los nuevos concejales por las corridas de antaño, les dirán sin rubor: “Los toros se han acabado, como mucho, tendréis vaquillas". Y a los aficionados al futbol les dirán, que lo vean por la tele. Del resto de negocios, la crisis acabará con ellos.

La constante de los amigos de la ceja es la traición. Es su condición. Como el alacrán que convence a la rana para que le cruce el río. La lástima para la rana es que el alacrán, aunque lo oculta, ha aprendido a nadar.

El PAR se ha significado mucho y está teniendo demasiados éxitos: el milagro de La Muela, el futuro circuito de Albarracín, la nueva "Las Vegas" de los Monegros. De Biel no se fían y lo quieren cerca, pero agachado.

Quién está detrás del movimiento independentista vasco

Algunas diligencias policiales, además de descubrir al autor material del delito, tienen como dificultad añadida descubrir también a los que han hecho el encargo (inductores o autores intelectuales se les llama). Como es normal, no suele haber relación directa con el autor material del delito o es dificilísimo de probar. En el movimiento independentista vasco ocurre lo mismo: se achaca su autoría intelectual al inefable fundador del Partido Nacionalista Vasco, Sabino Arana Goiri, pero don Sabino sólo es un hombre de paja; detrás de su controvertida figura se oculta una organización que recogió la idea nacionalista, la mantuvo y financió, la impulsó y la seguirá impulsando generación tras generación, hasta conseguir su objetivo: Una nación, para un hombre que murió hace varios siglos. No importa el sufrimiento que pueda causar esa idea en los hombres vivos.

Si el movimiento independentista vasco hubiera dependido de la figura y obra de Sabino Arana, no hubiera alcanzado nuestra época. La vida de este hombre fue muy corta (1865-1903) y su conflictiva obra tuvo poca trascendencia. Han sido otros los que han impulsado desde la sombra el independentismo vasco; en ese impulso, la figura y la obra de Sabino Arana es un mero adorno. Lo mismo ha ocurrido con el Marxismo: sin los poderes políticos y económicos que lo impulsaron, y sin la URSS y su ideología expansionista, no se hubieran producido focos de infección comunistas en todo el mundo; y es que, sin un impulso interesado de los poderosos, la obra de Marx, como la de Sabino, o la misma doctrina de Lutero, se habrían perdido quemadas como combustible de una estufa, o serían un libro más descansando en polvorientos anaqueles.

Esa cabeza, con la finalidad de ocultar sus actividades en favor de una nación vasca que nunca existió, ha creado otras organizaciones afines que impulsan el independentismo desde diversos frentes de batalla, intentando a la vez, convencer a los vascos para que les den su apoyo: partidos políticos diversos y aparentemente opuestos, que de más a menos, aceptan el juego político formal; organizaciones ciudadanas dependientes; sindicatos infiltrados; ramas militares más o menos secretas que tienen encomendada la labor de desestabilizar a la sociedad española en general y a la vasca en particular, para romper su cohesión con atentados, extorsiones y secuestros. Todas sirven para el mismo fin: conseguir el objetivo independentista, ocultando al cerebro de la trama. No pensemos que ese cerebro es una personalidad secreta, que no lo es: se desenvuelve a la luz del día con toda normalidad entre los hombres, aunque oculta estas actividades y no tiene empacho alguno en negarlas o en condenarlas. Las palabras no son importantes dentro del movimiento independentista vasco, donde reina la mentira y la traición hacia todo lo que les sea ajeno; son los hechos los que les delatan, porque siempre van en la misma dirección.

El símbolo más apropiado para describir el cuadro sería el de la Hidra de Lerna, que habría resucitado hace más de 40 años (un monstruo acuático de muchas cabezas que fue muerto por Hércules en su segundo trabajo. Hércules, con ser Hércules, tuvo que buscar ayuda para terminar con él: mientras cortaba las cabezas con una hoz, su sobrino Yolao quemaba los muñones para que no volvieran a reproducirse; además, como una de las cabezas era inmortal, tuvo que arrancarla, quemar el muñón y enterrarla, para poder terminar con el monstruo). También podemos representar el problema vasco en un desconocido anciano, obedecido por organizaciones de diversa condición dispuestas a todo; el terrible Viejo de la Montaña (Hasan-i Sabbah) servido por sus fieles hashishin, nombre del que viene la palabra "asesinos", con el que designaban a sus sicarios los enemigos del viejo canalla. El Viejo es la figura de una organización internacional poderosa y respetable; hasta el punto, de que muy pocos me creerían si la diera a conocer -otros se explicarían casi todo. Hasta hoy, muy pocos hemos intuido la verdadera identidad del monstruo. Digo pocos, porque alguno habrá. El tiempo no es obstáculo para este tipo de organizaciones donde los nuevos dirigentes asumen los objetivos de sus antecesores como valores irrenunciables y propios, por eso representan la eternidad en contraposición a la corta vida de los hombres.

Mientras el gobierno español no sepa quién es el verdadero enemigo, y se entretenga en discutir con nacionalistas de uno u otro signo y en apresar comandos de ETA o dialogar con sus dirigentes como hizo nuestro Presidente, estará dando palos de ciego y no avanzará ni un sólo paso. Nadie en su sano juicio negocia con un siervo, cuando existe el amo. Sólo podremos vencer al terrorismo vasco y terminar con la idea independentista, cuando se desenmascare al verdadero enemigo, a la cabeza que pasa por inmortal e impulsa el terrorismo y el independentismo; al viejo criminal que pasa por respetable. Esa cabeza es la que permite que las demás cabezas vuelvan a reproducirse.

Digo desenmascare porque el gobierno español no tiene capacidad para acabar con esa organización y enterrarla, salvo que pudiera infiltrarla y se hiciera con su gobierno o encontrase un aliado mucho más poderoso que quisiera colaborar en su destrucción. Eso, en la teoría sería posible; en la práctica no, pues haría falta otro Hércules dispuesto a todo, que no descansara hasta encontrar aliados poderosos dispuestos a enterrar a la Hidra de Lerna y a romper el prestigio del anciano canalla. Sus organizaciones lo conocen y aceptan su autoridad, pero desconocen los planes que tiene para esa idealizada nación vasca, que sólo existe en la cabeza de los tontos que imaginan luchar por ella; seguramente, que si intuyeran sus planes, dejarían de obedecerle y echarían a correr, pues en la idea de nación que tienen la Hidra y el Viejo de la Montaña sólo habrá esclavos.

El viejo canalla tampoco es quien dice ser, que oculta su verdadera identidad, como lo hace cualquier servidor del demonio que se precie, bajo un disfraz adecuado que le hace parecer santo.

No sería gratuito denunciar a la Hidra, por eso no la descubro, pero si se analizan las figuras de los actores nacionalistas conocidos y se ven las coincidencias, se pueden sacar muchas conclusiones.

Para los que en tres años de artículo no lo hayan descubierto, la cabeza de la hidra se esconde entre la clerigalla de la iglesia vasca. La manifestación en nuestro tiempo de los antiguos golen, seguidores de Baal Molok y ejecutores de sacrificios humanos en honor del que consideraban creador de este mundo. De sacrificios humanos seguimos hablando cuando nos referimos a las víctimas de su brazo armado: ETA.  ¿Vais imaginando quién dirige a esa clerigalla, que a su vez dirige al mundillo nacionalista que lo justifica todo y recoge las nueces? 

A ver cómo reacciona, ahora que sus protegidos han sido echados del poder, por conveniencia política de dos enemigos y rivales.

Adelantarse es sobrevivir

Uno ve llegar los acontecimientos, aunque a veces no quiera darse cuenta o lo niegue. Pero siempre hay alguien que se te adelanta en tomar precauciones. No seré yo quien les censure.

El otro día, pensando en la situación económica de este país y en los juegos y malabares de los políticos, las cajas y los bancos, y sobre todo la actitud irresponsable del Director del Banco de España, en connivencia con el gobierno que lo nombró, me interesé por una caja de seguridad. No tengo nada que guardar en ella, pero me pareció un buen termómetro para ver la confianza que tienen en la economía del país las gentes pudientes. Me dijeron en varios bancos y cajas que las únicas que les quedaban eran las más grandes y también -como no-, las más caras.

A la chita callando, los que tienen algo han corrido a esconder sus pocas o muchas pertenencias, por lo que pueda sobrevenir.

Esa es la realidad de este país, donde los inversores ya no se preocupan del Euribor, prefieren poner a buen recaudo sus ahorros y esperar que escampe. Tiempo tendrán de pensar en réditos e intereses. Y tienen razón: los bancos no se fían los unos de los otros ¿Por qué han de fiarse de ellos los ahorradores?

Si Zapatero se fuera con viento fresco, volvería la confianza, pero será difícil: para que él gobernara tuvimos un parto difícil; no se irá sin arruinarnos.

Nos cuentan mentiras y las creemos por no molestarnos en pensar un poco

CONSIDERANDOS ANTE LOS RESPONSABLES DE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA

CONSIDERANDO que nuestro gobierno lleva dos legislaturas malgastando el dinero de todos los españoles. CONSIDERANDO que en el año 2006 comenzó a manifestarse la crisis inmobiliaria nacional, acelerada por comentarios irresponsables de la Ministra de la Vivienda de entonces. CONSIDERANDO que en el año 2006 ya se vislumbraba la misma crisis a nivel internacional, con países que comenzaron a advertir seriamente a sus ciudadanos, y a tomar medidas restrictivas de gasto. CONSIDERANDO que nuestro gobierno ha venido negando irresponsablemente la crisis, comportándose de forma pródiga, sin tomar las medidas políticas y económicas necesarias para remontarla. CONSIDERANDO que ha sido un gobierno nefasto, que no ha buscado el bien común, y que ha llevado a empresas y trabajadores a la ruina y al paro.

SENTENCIO que este gobierno debe abandonar sus cargos y responder ante la justicia por sus actos y omisiones.

CONSIDERANDO que los sindicatos tienen como finalidad la defensa de los intereses de los trabajadores y el empleo. CONSIDERANDO que el paro real supera lo 4 Millones de trabajadores. CONSIDERANDO que en anteriores legislaturas estos sindicatos se lanzaron a la calle en una situación de crecimiento económico superior al 3% y de empleo, con la única finalidad de desgastar al gobierno existente. CONSIDERANDO que las organizaciones empresariales responden de la defensa de los intereses de sus afiliados. CONSIDERANDO que unos y otros en la terrible crisis que nos azota no han defendido los intereses que representan; antes al contrario, en lugar de manifestar su malestar ante los medios de comunicación y en la calle, han defendido y defienden la política de este gobierno, que ha comprado sus voluntades con el dinero de todos los españoles.

SENTENCIO y hago un llamamiento a trabajadores y empresarios para que se den de baja de sus organizaciones y salgan a la calle a manifestar su malestar contra el gobierno, contra los sindicatos y contra las organizaciones empresariales que se han dejado comprar.

CONSIDERANDO que la oposición debe controlar y denunciar las políticas del gobierno contrarias al bien común y hacerlo en todos los foros. CONSIDERANDO que esa defensa del bien común ha sido tibia, acomplejada e insuficiente.

SENTENCIO que sus responsables también deben dejar sus cargos.

Si los españoles no somos capaces de reaccionar ante tanto inútil y desaprensivo en la situación desesperada de nuestra economía, como único RESULTANDO decir, que todo lo que nos pase será merecido.

Afirmaciones de Almodobar

He podido escuchar al director de cine Pedro Almodobar, que le contestó a Madona que él no necesitaba guardaespaldas... algo así como "No los necesito, ...como no sea para tirármelos".

Imagino lo que hubiera ocurrido si sale esa frase de boca de un heterosexual refiriéndose a las mujeres.

¿Se puede consentir una afirmación de esta índole? Hace mucho que no pago un duro por ver las películas de este individuo, que por cierto ya no tienen ni pies ni cabeza.

Un homenaje a las víctimas del terrorismo de vergüenza, por el poco seguimiento

Ayer se conmemoraba el 5º aniversario del 11M. Acudí a las 8 de la tarde a la plaza de la Esperanza y me encontré a 80 personas mal contadas, incluyendo entre ellas a una de/docena de periodistas. De las televisiones, sólo la autonómica cubría el evento.

No vi a alcaldes ni concejales; tampoco a representantes de los partidos políticos. Si alguno había, no lo conocí, que no llevaba identificación. Sí que estaban guardias civiles jubilados y familiares y los que casi nunca faltamos, ciudadanos anónimos que ya nos vamos conociendo.

La falta de masas, no deslució el evento, que fue entrañable, y como no podía ser de otra manera, triste. Una de las víctimas del 11M leyó un comunicado que recibió el aplauso sincero de todos.

Uno se pregunta ¿qué les ocurre a los zaragozanos para que quieran olvidar tan pronto a sus muertos?, ¿por qué no los honran con actos multitudinarios? Sólo con que la gente de los bares de al lado hubieran salido, se hubiera duplicado el aforo. No llevo cuenta de los muertos, pero en Zaragoza el terrorismo ha causado mucho dolor.

Si tuviéramos que defender la ciudad de nuevos ejércitos napoleónicos, estábamos apañados. Sólo nos preocupa el fútbol y los conciertos.

Una sociedad así está desamparada y los terroristas lo saben.

11M = 5X (5 son los años transcurridos, la X sigue siendo la incógnita)

Los trenes, son trampas con ruedas que explotan en las estaciones.

Las urnas salpicadas de sangre, la herramienta siniestra para alcanzar el poder.

La justicia, el instrumento de los poderosos para sellar la verdad.

El gobierno resultante, la mano que pasa página y mira hacia otro lado.

¿Dónde quedaron las promesas?

Cinco años de dolor sin esperanza.

Cinco años sin justicia.

Cinco años de engaños y desprecios.

No quieren dar consuelo a las víctimas.

De la desesperación el desvarío:

¿Dónde están los culpables?,

¿quién los esconde?,

¿son acaso los que sonríen maliciosos desde el telediario?

"Los españoles no merecen un gobierno que mienta" nos dijeron.

Mil veces he deseado que sus hijos se esfumen en el aire;

que se corten sus sueños para que sientan la derrota;

que no les dejen llorar;

que no encuentren descanso, consuelo, ni justicia en este mundo;

que el juez les dé la espalda;

que los insulten en el juicio;

que los condenen por quejarse de conspiración;

que no reabran el caso por juzgado;

que los ridiculicen en grandes titulares;

que los echen de España por llorar.

Quiero saber el nombre criminal del desalmado que preparó el plan;

del que estuvo de acuerdo en ejecutarlo;

del que lo financió;

del que lo llevó a cabo construyendo una escalera siniestra para salvar con ella la muralla:

192 ataúdes sirvieron de escalones;

la sangre, las lágrimas y los jirones de carne hicieron de argamasa;

el sufrimiento de 1500 heridos, el dolor de sus familiares y la impotencia de millones de buenos españoles, la música de la ceremonia.

No tuvieron ninguna vergüenza sus protegidos para subir por ella

y alcanzar un poder inmerecido.

Los responsables de protegernos se dejaron engañar;

no se atrevieron a retrasar las elecciones.

Muchos miraron para otro lado o se callaron;

otros destruyeron las pruebas del delito o se las inventaron;

dieron falso testimonio o lo permitieron;

condenaron a algunos colaboradores de la policía para que no pudieran seguir hablando.

A ninguno le interesa descubrir la verdad que los delata.

Hoy los culpables son el poder en la sombra y en la luz, pues este último no ha movido un dedo por desenmascarar la trama criminal.

A quien ha sido capaz de llevar adelante un plan como éste,

no será sencillo desenmascararlo.

Esperemos poder echar del poder a quien los protege,

y hacerlo con una papeleta en una urna limpia.

No será fácil. Más aún: cuando se marchen los que están, veremos a los nuevos callar cobardemente y convertirse en cómplices.

Los muertos y los heridos pronto se olvidan: los unos por estar muertos y los otros porque tienen derecho a rehacer su vida.

Si no se hace limpieza, no será la democracia la que decida sobre quién nos manda, serán unos pocos amenazando desde las cloacas o desde los rascacielos, los que tomen las decisiones.

Lo harán porque se han dado cuenta, que este país que fue capaz de colonizar un mundo nuevo, ahora es un corral de gallinas dividido en 17 jaulas.

Dudas

Siempre me choca que todos los candidatos que se presentan a las elecciones ganan y además se les llena la boca hablando de la inteligencia de los votantes. No lo comprendo.

Tampoco comprendo que alguien vote a unos partidos que durante cuatro años se han comportado como un elefante en una cacharrería. ¿Cómo se le llama a eso?: ¿fanatismo?, ¿estupidez?, ¿libertad? Son simples gestores de la cosa pública. Habría que elegir a gente de la máxima confianza. ¿Pondríamos nuestros ahorros en sus manos? Diremos que no, pero eso es lo que hacemos: no sólo ponemos en sus manos nuestro dinero, ponemos en sus manos nuestro trabajo, nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Entendería que alguien destructivo votase al Bloque o al PSG para que continuasen viviendo a cuerpo de rey en Galicia otros cuatro años y terminasen de destruir esa parte de España. Pero quien no desea eso, ¿por qué les sigue votando? Una incógnita difícil de resolver. Deberían haber sacado únicamente sus propios votos.

¡A su casa!, pero, ¿se van a ir de rositas?, ¿nadie les va pedir cuentas de su mala gestión? No debería bastar con la pérdida del cargo, deberían sufrir una seria fiscalización de la gestión realizada.