Queja a la Defensora del Pueblo por el tratamiento fiscal injusto que se da a las pensiones de jubilación.

A la Defensora del Pueblo.-

Tengo a bien dirigirme a Usted para darle a conocer la discriminación legal con la que el Estado Español nos maltrata a los jubilados.

Me vi obligado a jubilarme a los 61 años formando parte de un ERE. Eso me permitió jubilarme con 4 años de antelación, pero me redujo en un 24% (6% anual) la pensión, a pesar de haber cotizado 42 años a la Seguridad Social por la base máxima. Toda una falta de consideración legal: si me hubiera jubilado con 65 años, sólo me hubieran pedido 35 años de cotización para tener derecho a cobrar la pensión máxima; sin embargo, con siete años de cotización por encima de esos 35 años, me la redujeron en un 24% atendiendo a una legalidad desproporcionada e injusta. Por otra parte, La pensión máxima nunca coincide con la base resultante, porque el Estado fija siempre una cantidad menor, burlando al cotizante, rebajándole el derecho a una pensión equivalente a las cotizaciones que ha pagado.

También deberían tener en cuenta toda la vida laboral del trabajador para hacer un cálculo más justo, y devolver las cotizaciones a aquellos trabajadores que a la edad fijada para jubilarse no tuvieran derecho a cobrar pensión.

No contentos con imponerme una pensión disminuida, me veo sometido, como el resto de los jubilados, al Impuesto sobre el Rendimiento de la Personas Físicas, conocido por las siglas del IRPF.

Entiendo que la pensión de jubilación debe ser excluida del IRPF por las siguientes razones: A pesar de lo que diga la Ley, no es un rendimiento del trabajo. Es un derecho que se ha generado durante toda la vida laboral. El cobro de los salarios mensuales/ anuales ya fueron sometidas al I.R.P.F. Es decir, que ya tributaron por ese impuesto. Por lo tanto, al ser sometidas las pensiones de jubilación al I.R.P.F. caemos en la figura de la "doble imposición", que se debe corregir haciendo que la pensión quede excluida del I.R.P.F.

(Aunque la Ley actual no lo contemple, La ley del IRPF vigente en 1988 no obligaba a cotizar por el IRPF. Lo estableció el reglamento hecho por el Gobierno para la aplicación y desarrollo de la Ley del Impuesto. Dicho reglamento, en efecto, se excedió de sus límites modificando la ley, lo cual, legalmente era inadmisible, puesto que la ley, por jerarquía normativa, ha de prevalecer siempre sobre el reglamento que la desarrolla). A pesar de todo, ni sindicatos ni partidos políticos hicieron nada por reparar la injusticia que se cometía con los jubilados.

La acción del Estado en este campo, los gobiernos democráticos la han convertido en una triquiñuela legal, al no cumplir con la obligación que tienen contraída con los jubilados. En lugar de pagarnos la pensión legal reconocida, nos sisan de esa pensión la cantidad equivalente al IRPF.

Como mal menor, la pensión podría tener cabida como rendimiento de capital mobiliario, como las rentas vitalicias que comercializan algunas entidades financieras, con una fiscalidad mucho menor y que va disminuyendo progresivamente de manera notable con la edad del jubilado. Tendría sentido esta figura toda vez que el jubilado fue acumulando ese capital a lo largo de su vida laboral, pagando el correspondiente I.R.P.F. para cobrar al final de ella una renta vitalicia, equivalente a nuestra pensión. 

A la clase política le reconocen el derecho a la jubilación, en términos muy diferentes a los trabajadores, que no comentaré… Pero sí dejaré constancia, que los jubilados y pensionistas, con nuestro sacrificio, hemos sido la tabla de salvación de nuestras familias y de la sociedad española, ante el caos originado por la reciente crisis económica y por la insensatez de nuestros gobernantes. Sin embargo, las diversas administraciones del Estado han seguido aumentando sus gastos, sin apretarse el cinturón, mirándonos a los ciudadanos como a presas. Pero todo tiene su límite, y ha llegado el momento de plantarse y exigir.

Entendiendo que la Legalidad no atiende a criterios de Justicia, reciba la queja de este jubilado, acosado por una clase política que en lugar de verlo como al trabajador que alcanzó el merecido descanso, lo mira como a una carga molesta, dentro de un Estado cada vez menos social. 

Esperando que haga llegar mi queja a quien corresponda, reciba un atento saludo.

Denuncia al Justicia de Aragón por el Impuesto de Sucesiones y Plusvalías

Al Justicia de Aragón:

Muy Señor Mío: 

En los últimos tiempos, la Diputación General de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza nos ahogan a los zaragozanos con tributos confiscatorios en Sucesiones, Donaciones y Plusvalías; la DGA también ha rebajado a 400.000 € la exención del Impuesto de Patrimonio, alineándose con las comunidades autónomas más cicateras, en lugar de hacerlo con aquellas comunidades como Madrid, que prácticamente han abolido esos impuestos.

Con esa actitud, la DGA, al igual que el Estado, ignora la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de septiembre de 2014 que determina que el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en España viola la legislación comunitaria, siendo incompatible con el Tratado de Funcionamiento de la UE en cuanto a la libre circulación de personas y de capitales y con el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.

El Impuesto de Sucesiones es gravemente injusto: los bienes que se transmiten mortis causa son resultado del ahorro de un causante, que se ha ajustado el cinturón para dejar algo a sus descendientes, en lugar de gastárselo; dinero e inmuebles que transmite limpios, en el sentido de que ha pagado por ellos todos los impuestos y cargas fiscales imaginables. Técnicamente se conoce como doble imposición: porque obliga a pagar por lo que ya se ha pagado; coloquialmente se le conoce como el impuesto al muerto, pero a los que se castiga con él es a los supervivientes. La cantidad de situaciones injustas que pueden darse sirven para constatar el desafuero de este impuesto, que añade carga a las familias, obligadas por la pérdida de uno de sus miembros a asumir gastos imprevistos (gastos de sepelio, de gestoría, declaración de herederos, registrador, notario, etc.). No son impuestos que afecten sólo a los ricos, afectan tarde o temprano a toda la sociedad, y varias veces a lo largo de la vida.

La injusticia aumenta por el hecho de que también el Tribunal Constitucional (TC) ha anulado el Impuesto Municipal sobre las Plusvalías, sin que el Gobierno haya hecho nada para cumplir dicha sentencia. En teoría, grava la revalorización de los inmuebles cuando son vendidos, pero en la práctica es abonado siempre, aunque hayan perdido valor. El TC considera inconstitucionales los impuestos que afectan a "aquellos supuestos en los que la capacidad económica gravada por el tributo sea, no ya potencial, sino inexistente, virtual o ficticia". Señala el TC que corresponde al legislador, a partir de la publicación de la sentencia, llevar a cabo las modificaciones o adaptaciones del régimen legal del impuesto que permitan no someter a tributación las situaciones de inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. O sea, deberán ser diseñados de nuevo estos impuestos locales de manera que no se graven "situaciones" en las que no se haya producido una ganancia económica o se impida "a los contribuyentes acreditar que no se produjo efectivamente un incremento de valor".

Nuestras instituciones: Estado, DGA y Ayuntamiento de Zaragoza, en lugar de acomodarse con agilidad a las decisiones judiciales del TC y de los Tribunales Europeos, persisten en una actitud incomprensible de incumplimiento y dejación, permitiendo que pase el tiempo en perjuicio de los contribuyentes. La sociedad tiene derecho a que la Administración se acomode a unos ingresos que respondan a unos impuestos legales y justos. El retraso de nuestros políticos en acatar las sentencias de los altos tribunales hace pensar, que pueden estar maquinando un plan para hacer como que se mueven sin tocar nada.

Es manifiesta la falta de respeto que el Ayuntamiento de Zaragoza tiene con los contribuyentes que se acercan a sus oficinas a liquidar el Impuesto de Plusvalía. Para comenzar, las explicaciones para rellenar el modelo son difíciles y como tal, discutibles. Pagas una cantidad importante, al margen de que la liquidación por el impuesto de sucesiones haya resultado exenta, lo cual aumenta la injusticia. La complicación crece cuando los funcionarios no están formados. Puedo acreditar que eso ocurrió en mi caso, pues me obligaron a pagar una segunda plusvalía por vender a otro familiar mi parte de la casa heredada. Entendiendo que esa segunda plusvalía contradecía la Ley, recurrí y recuperé el dinero. Un funcionario formado hubiera evitado semejante desafuero.

Por contradictorio que resulte, concluyo, que los políticos que agravan en sus comunidades los Impuestos de Sucesiones y Plusvalías no tienen un objetivo recaudatorio. En aquellas comunidades en las que suben este impuesto, la recaudación general baja, aumentando la recaudación en las que suprimen o rebajan este impuesto. Tenemos derecho a pensar que los políticos de determinado signo van más allá de la recaudación: y que tienen como objetivo, por increíble que parezca, acabar con la propiedad privada, y con ella, con la clase de españoles que son propietarios de inmuebles, y que lo hacen amparándose en una interpretación sesgada de la función social de la propiedad. El ataque va contra la Sociedad Civil Española que es propietaria de bienes inmuebles, porque les molesta. Saben que la clase media es garantía de estabilidad en una sociedad, y esto es un inconveniente para quien quiere imponer cambios y revoluciones. El mismo ataque se produce en paralelo en otras comunidades autónomas españolas con gobiernos de parecido signo político.

Esta política está llevando a muchas familias a cambiar de residencia y domicilio fiscal a comunidades autónomas vecinas, donde la presión fiscal es menor, algo que no debería suceder si se cumpliera el artículo 14 de la Constitución, ese que miente cuando dice que los españoles somos iguales ante la Ley. 

Por todo lo anterior, SOLICITO al Justicia de Aragón que denuncie los abusos que sufrimos los contribuyentes de esta Comunidad, cuando tenemos que heredar. Un territorio que forma parte de un país que se desmorona, por obra y desgracia de unos partidos políticos que llevan muchos años traicionado a los españoles.

AL JUSTICIA DE ARAGÓN

Muy Señor Mío:

En los últimos días, se está produciendo desde la Comunidad Autónoma de Aragón y desde el Ayuntamiento de Zaragoza un ataque a la Sociedad Civil, paralelo al que también se produce en el resto de España: están atacando nuestras creencias religiosas y están vulnerando el derecho de las familias aragonesas a la educación de nuestros descendientes y a que podamos llevarlos a colegios religiosos concertados. 

- En cuanto a las creencias, es visible en estos días, cómo desde el Ayuntamiento de Zaragoza, Zaragoza en Común intenta, arrogándose una representación de los ciudadanos que no tiene, apoderarse de la iglesia de la Magdalena y de la catedral de la Seo, templos de larga tradición cristiana en nuestra ciudad: la catedral de La Seo fue templo cristiano desde que el cristianismo fue adoptado por Constantino como religión del Imperio (así lo acreditan los descubrimientos arqueológicos de enterramientos producidos), y la iglesia mudéjar de la Magdalena, construida en el siglo XII en estilo románico. Cuestionan la inmatriculación producida a finales del pasado siglo (1989), cuando a lo largo de la historia no era necesario inmatricular, en la aceptación general de que los templos eran de todos, aunque administrados por la Iglesia. No doy crédito a los objetivos que con estas acciones dicen buscar, sin duda son otros, sabiendo que su demanda está fuera de todo plazo legal existente, careciendo además de legitimación activa para demandar: el objetivo ha de ser darse notoriedad sin duda entre los suyos, y lanzar una cortina de humo que disfrace su falta de gestión, eligiendo como enemigo a uno que saben que no va a utilizar la violencia contra ellos; querrán, si suena la flauta, hacerse con la recaudación de las entradas al templo de La Seo, que es importante, pero olvidando que ese dinero está dedicado al mantenimiento del templo; y disponer de la iglesia de la Magdalena como lugar para celebrar actos profanos. Todo vale para ofender a los católicos, a los que no dudarán en causar todo el daño que puedan, pues siguen los objetivos marcados por los tradicionales enemigos de España. Tampoco descarto que procedan a ceder estos u otros bienes que también persiguen a los musulmanes, dado el respeto que sí manifiestan hacia ellos, seguramente buscando su voto. Hace unos años, la resolución judicial hubiera sido favorable a los católicos, pero en estos tiempos de tribulación para la judicatura, se puede esperar de los juzgados y tribunales cualquier cosa, por disparatada que ésta sea. Tal es la desconfianza que inspiran y el desprestigio que gozan, debido a la invasión generalizada que se ha producido en ellos a través del cuarto turno.

- En cuanto a la educación, la familia es la base de nuestra sociedad, y dentro de ella, los más vulnerables son nuestros niños. Pues bien: los partidos tradicionales están interfiriendo con experimentos de identidad de género en el derecho a la educación que tenemos las familias españolas en general y aragonesas en particular. Hoy los partidos políticos españoles se han dejado influir por los valores que el Nuevo Orden Mundial impone a sus adeptos. Los españoles y los aragoneses tenemos derecho a inculcar a nuestros descendientes los valores tradicionales de nuestra sociedad, que son los propios de la cultura cristiana occidental heredados de nuestros mayores. Estos experimentos sociales pretenden sustituir la realidad de género que todos los humanos tenemos desde el nacimiento, de acuerdo con las leyes naturales, por la percepción individual que cada cual pueda tener sobre su propio género. El problema es que no esperan a que los niños maduren para que elijan con conocimiento, por el contrario, desde la más tierna infancia, intentan distorsionar desde la escuela la percepción que tienen los niños sobre su género y sexo.  Aceptando el derecho de esa minoría a vivir su sexualidad de acuerdo con la Ley, no es aceptable que ellos interfieran en la identidad de género mayoritariamente aceptada. Se da el agravante, de que se conculcan los derechos de la mayoría, por los de una minoría, que se ha convertido en intransigente, imperativa y totalitaria, apoyada por organizaciones internacionales y por los poderes del Estado, frente al resto de ciudadanos. 

- La eliminación progresiva de la escuela concertada va unida a lo anterior. Estos días se está tratando en la DGA el cierre de aulas en la escuela concertada, disfrazando los motivos ideológicos de motivos presupuestarios. Todo vale para que la identidad de género se extienda, sabedores los promotores de esa aberración de que en los colegios católicos no la enseñarán. 

Es fácil adivinar el objetivo final que persiguen: terminar con la cultura cristiana tradicional y con sus valores. No les importa el ahorro económico que supone para el Estado la existencia de la Escuela Concertada; tampoco les importa que una minoría siga acudiendo a los colegios religiosos que sobrevivan, lo que quieren es que la mayoría de los chicos sean penetrados por la identidad de género y que pierdan la cultura y los valores cristianos de nuestra sociedad, utilizando a la Escuela Pública, que es de todos y pagamos todos.

Estoy seguro que El Justicia de Aragón es sensible a toda esta problemática, que encierra, además de un ataque contra la libertad de culto, un ataque a la libertad religiosa de los aragoneses, y que hará cuanto pueda aprovechando su prestigio para defender los valores tradicionales de la sociedad aragonesa, valores que están siendo atacados desde sus cimientos. Algo fácil de ver y entender para una persona corriente, con la información que escucha a diario en los medios de comunicación.

Reciba con esta queja un atento saludo.

Carta abierta por el aniversario que lamentamos hoy.

Querido amigo: 

Arrepentidos los quiere Dios. Recientemente usted alertaba de que los atentados del 11M habían tenido una autoría intelectual inalcanzable a la justicia o a la venganza de un Estado mediocre y desarmado como el nuestro. Sin duda, ha cambiado de opinión, pues yo le advertí, cuando estaban calientes los cadáveres, que el atentado tenía la firma de la Mano Negra, más conocida como los Hijos de la Viuda, organización presidida entonces por un vecino detestable de alias la Cobra. Detrás de semejante organización andan los amos, como usted bien sabe. Los compatriotas adoptados por los Hijos de la Viuda, se encargaron de coordinar a los de la boina con algunos hermanos socialistas, con la inteligencia del califa, y fundamentalmente con las cloacas del Estado. Es sabido, que nuestros Mortadelos, desde tiempos del dictador, obedecen a los americanos, y que estos siempre ejecutan las decisiones estratégicas de la Viuda. Una forma de subcontrata en la que nuestros espías, con el consentimiento del gobierno, trabajan a sueldo de otros, con lo que eso supone de vejación, traición y deslealtad consentidas. 

Mi denuncia de entonces usted la consideró una especulación. Le diré, que cuando es imposible conseguir pruebas, no queda otra que seguir viejos consejos: “Por sus Frutos los Conoceréis” dice Mateo sobre los falsos profetas (lobos vestidos de ovejas). Sus obras los delatan. 

Hoy, aquellas especulaciones han sido confirmadas por los hechos, y ha tenido que ser un documental francés (Un Nuevo Dreyfus) el que removiera las conciencias de miles de españoles, que andaban dormidos y que hasta hoy se dedicaban a criticar a quien pensaba y veía más lejos. Los ojos, ya se sabe, permiten ver, el cerebro conocer. 

El cruel juego del 11M siempre ha estado claro para quienes hemos querido saber: los de la boina han obedecido órdenes de los Hijos de la Viuda del otro lado del Atlántico para distraer de sus obligaciones a los gobiernos de Madrid durante muchos años; fueron utilizados para asesinar al Presidente del Gobierno de entonces, para condicionar la sucesión del dictador en favor de su recomendado, y así, en muchos etc. de nuestra cercana historia. Los dirigentes del partido jesuita, desde la Guerra Civil y antes incluso, se ofrecieron a los americanos como peones, y en esa sociedad de ayuda mutua andan contra su patria, para desgajarse de ella y hacer un país en honor a su santo Ignacio. Moviéndose siempre entre el Bien y el Mal, han utilizado la religión y el marxismo para mover el árbol de todos y recoger las nueces con disimulo.

Hoy se cumplen 13 años del atentado considerado como el más grande de nuestra tambaleante democracia, un atentado que poco a poco han ido acallando, para que hagamos borrón y cuenta nueva los pocos que seguimos pidiendo justicia. No crea que ha sido el mayor de los atentados, que hubo otro aún mayor, pero gobiernos traidores lo taparon, para que no nos enterásemos de que compatriotas nuestros habían sido asesinados para torcer nuestra voluntad en las urnas. Me refiero al feo asunto del aceite de colza, que hoy está muerto y enterrado. Pregúntele a D. José O, que le ilustrará, pues él también acabó siendo un daño colateral de la colza, por publicar la verdad en su diario.

El atentado del 11 M lo sufrieron las familias trabajadoras españolas, pero estaba dirigido contra el señor A y su partido, por no aceptar cumplir las órdenes de la Viuda respecto a nuestro pobre país: habían decidido que nuestros dirigentes debían seguir sus consignas para que siguiéramos siendo una nación dividida y débil, cada vez más alejada del imperio que fue. 

El problema del señor A es que pensaba que su amigo B, era el que mandaba en este mundo, sin darse cuenta, que a su amigo B le habían comido la reina y las torres unos años antes, como aviso para que fuera obediente y siguiera la ruta marcada por la Viuda. Un baño de sangre llevado a cabo el 11 de septiembre de 2001 en casa de los gendarmes del imperio.

Usted sabe, que desde la muerte del dictador, los problemas de separatismo en nuestro país han sido alimentados por los mismos que organizaron la guerra civil hace 80 años a nuestros abuelos, para quedarse con las reservas de oro, y financiar su revolución, sus guerras, y sus planes de ingeniería social y de dominio del mundo. Estas gentes no invierten dinero propio para llevar adelante sus planes de dominio; si pueden, lo roban. Y eso ocurrió: cuando se llevaron el oro a Odesa con la complicidad de algunos socialistas, se acabó la ayuda militar. Ahí está el hecho para quien lo quiera comprobar. No obstante, algo de chatarra siguieron recibiendo, a precio de oro, por cierto.

Es notorio, que los medios de comunicación presentan los graves problemas de nuestro país desenfocados, y aquí meto a todos los medios sin excepción, incluido el suyo, al poner el foco en la paja y no querer enseñar esa viga enorme que nos aprisiona. Es como el cuento del rey desnudo, al que nadie quiere ver. 

La Viuda y sus Hijos manejan gobiernos traidores como el nuestro para conseguir que su estrategia triunfe en todas las naciones e imponer su Nuevo Orden Mundial. En nuestro país, ahí está nuestro amigo engañando y traicionándonos a todos (votantes y no votantes), desde que se hizo hijo de la Viuda en México para poder gobernar sin temor, a un atentado personal o colectivo. Ni una sola de sus promesas electorales ha cumplido, disponiendo de la mayor de las mayorías electorales. Sigue fielmente las órdenes de los amos y continúa la política de su predecesor, tan afín al NOM como él.

Por eso están los de la boina en tregua, porque esas son las órdenes que reciben de los que ganaron la II Guerra Mundial con ejércitos ajenos, y han estado acogotando a nuestro pueblo hasta colocar a gente de su obediencia al frente de nuestro gobierno. Los Audax, Ditalcos y Minuros se han hecho cargo del gobierno, mirando para otro lado obedeciendo a Cepión: Ahí esta el PP traicionando a sus votantes; ahí está la PSE llena de líos; ahí está el señor P del M avanzando en su proyecto secesionista sin que nadie le aplique la Ley; ahí está la izquierda radical poniéndose del lado del independentismo, exigiendo un referéndum ilegal; ahí el Lendakari en lo de siempre: vela a Dios, vela al diablo; y ahí están también los medios de comunicación con sus intereses, engañando, para que no nos enteremos de que hay una organización negra, que sigue dictados superiores, y que se dedica a jodernos la vida, a destruir nuestra unidad política, nuestra religión y nuestra cultura. Por eso no tenemos Ejército; por eso tenemos una educación lamentable; por eso hay muchas autonosuyas con sus gobiernitos, con sus parlamentitos, con sus tribunalillos, con su mini policía, etc.; por eso nuestra máxima autoridad es pitada impunemente; por eso nuestra bandera es ridiculizada y nuestro himno es abucheado… Los amos del mundo han hecho intocables a los nacionalistas y separatistas, porque contribuyen a la debilidad de nuestra nación, y nuestro amigo sigue al pie de la letra esas órdenes, lo mismo que la seguirán los socialistas, obedientes como los que más si le suceden. Y si los amos reciben dinero por ello… Me pregunto si se puede ser más tonto. Al hilo de esto:

Es una vergüenza y usted lo han denunciado, como el gobierno da dinero a los independentistas, que en cuanto lo reciben se van de palmeros a comprar el plácet de la Viuda; y más vergüenza da, que los ministros de Asuntos Exteriores, Secretarios y Subsecretarios, y aún la más alta autoridad, acudan detrás de los independentistas a conseguir que la Viuda cambie la decisión. ¡Eso sí!, con el mismo método de untar voluntades con maletas de dinero y favores. Las carcajadas del contable se deben escuchar desde Lima, viendo la estupidez de nuestros políticos.

TODO, porque este país está lleno de traidores y pacifistas, que nacen como las setas y se venden por un plato de lentejas a nuestros enemigos. Y si fuera sólo eso tendría cura la enfermedad, pero cuando detrás de esas gentes hay manos negras que andan en este negocio desde siglos, organizando 11 Mm y 11 Ss para acobardar a quienes les tosen, la cosa se complica.

Amigo: es usted valiente y habla clarito. Entiendo que hablar de ramificaciones negras es suicidarse, pasando definitivamente al bando de los conspiranóicos mientras llega el sicario. Porque es imposible que el Pérez de turno cante como Millet, y más imposible, que confiese sus delitos a un cura de los que creen en Dios. (A un juez jamás, que no se sabe a quién obedece). Por eso entiendo también su silencio en estos asuntos, en la sospecha de que el que tiene al lado puede trazar escuadras cuando saluda a los hermanos obedeciendo mandilones. Es larga la lista de gente que se compromete en mayor o menor grado a trabajar en favor de nuestros enemigos, a cambio de protección, a cambio de medrar, o como los progres, a cambio de nada. Bueno si, comprometiéndose con ellos a darles una parte de las mordidas, latrocinios y saqueos, que la Viuda también tiene sus gastos. Sabemos que no es gratis y que a los que se asocian los tienen cogidos de sus atributos, haciéndoles participar en misas satánicas donde llegan a practicarse sacrificios rituales que nadie investiga, para crear complicidad y garantizar el silencio. Que no se lamenten, que nadie los ha metido a la fuerza, que llegaron a eso por ambición, para sentirse élites, para estar por encima de las Leyes del Bien y del Mal. La Justicia no los alcanzará, pero espero que lo paguen tarde o temprano con un buen cáncer, de esos que corroen. 

Justificarse en que la obediencia inglesa es la buena justifica poco, porque da lo mismo ocupar el ala derecha del ejército en el campo de batalla que el ala izquierda. Ahí está la bandera de la Comunidad de Madrid con su estrellita, que a ver qué tiene que ver con nosotros, señora E.; ahí está el señor P con su mandil, ajeno a cualquier guiso de patatas a la riojana y tantos otros disfrazados de hermanos... En la cima de la pirámide, por listo que uno sea, nunca hay un goyim, al que siempre considerarán un ser inferior fácil de manipular. Les basta con disfrazarlos de ceremonial y hacerles danzar sardanas negras para lograr su entusiasmo. Encima, la fiesta la pagan los invitados, porque esas ceremonias se convierten en actos recaudatorios, donde tienen que pagar con generosidad la protección y pertenencia al club. 

Y es así amigo: para controlar a los goyim del Imperio Romano necesitaron dos testamentos, para manipular a los del turbante que vivían en los alrededores, les bastó con uno, pero ahí estamos Oriente y Occidente: bailando al ritmo de su música, rezando a su demonio sin saberlo, y obedeciéndoles en TODO. Hasta los Papas volvieron a ser de los suyos recientemente, engañando al Espíritu Santo para deshacer el dogma y el ritual de la Iglesia con el Vaticano II. En un mundo de mentiras, amigo, sólo hay engaños.

La solución está en elaborar una sencilla estrategia y seguirla. Si no, nos perderán el poco respeto que nos tienen. Incierto futuro el que nos espera viviendo debajo de una espada. Como mínimo, echarnos a un lado.

Siempre pido una oración para que el verdadero Dios castigue sus crímenes y nos libere de sus uñas y de las uñas de los que les obedecen, que son los peores, porque son de los nuestros.

Reciba un abrazo, y siga haciendo frente a las mentiras de nuestro gobierno y a la inacción de nuestra sociedad ante la hecatombe sufrida el 11M, que continua impune.  

De momento, Donald Trump sigue vivo.

De momento Trump está vivo, pero visto el despliegue de manifestaciones que han surgido por toda la geografía de los Estados Unidos de América, como si fueran espontáneas, a uno, que anda cargado de susceptibilidad, le da por pensar, que a esas élites que lo poseen todo y que de vez en cuando nos castigan con una de sus crisis vendiéndonos productos tóxicos, pretenden crear en la sociedad americana una psicosis, para que acepte que es necesario e higiénico cargarse a Trump. Que vayan pensando en ello.

Que quede claro para los que tengan dudas, que esas élites salen siempre de las crisis mucho más ricas. Las crisis son para ellas, como los asaltos de las diligencias para los bandoleros, que dejan a los viajeros perjudicaos y a los conductores sin el oro que transportan; con una diferencia: a las élites ladronas que pergeñan crisis nadie las persigue como hacían con los bandoleros.

Fácil lo tienen para encontrar demóstenes que se pongan a echar mítines a las masas de progres que han convocado: he visto a Charliz Theron perorando a las masas convencidas, a la musa del eterno paciente de psiquiatra, Woody Allen, la Scarlett Johansson, que estaba poniendo a parir a Donald Trump, todos peloteando para que su puesto de trabajo siga colgando del hilo. Pero había más: la maciza Beyoncé y la musculada Madonna mostrando su agradecimiento, encumbradas a los altares modernos, como diosas, por ese poder oculto que teme a Trump. Dicen, que Jorgito ha puesto 90 M encima de la mesa para que todas las organizaciones que viven de chupar del bote, acudan a su llamada (no hay sonido más fuerte que el de 30 monedas). Ahí estaban los actores de la Universal, los de la Warner, los de la Paramount, puestos a dirigir el cotarro de una sociedad que vive mirando a una pantalla; gracias a Dios no estaban ni la Pocahontas de Disney, ni el Rey León. No podían faltar las asociaciones de gay y lesbis, y también andaban por Washington las enemigas del género masculino, esas que piensan que toda relación es una violación; no los vi, pero seguro que estaban las defensoras del aborto, las pacifistas, los animalistas, y un largo etc. de minorías. La hez de la progréz manifestándose ante unas cámaras de televisión que llevarán su imagen hasta el último rincón del mundo. De eso se encargan las agencias que manejan las noticias que hay que dar y las que no, y el modo de darlas. Esa élite que maneja a esta sociedad es dueña de todo y puede hacerlo. Es curioso, la efectividad de los experimentos sociales. Impulsando a las minorías se apoderan de las mayorías. Minorías organizadas, gritonas, muy activas, bien financiadas, frente a mayorías silenciosas, cuyas organizaciones políticas están infiltradas por agentes a sueldo de las élites.

Por eso no estaba ahí la sociedad sana americana, la que vive de su propio esfuerzo y cree en lo que le ha sido transmitido por sus padres, pero que carece de organización y dirigentes que miren por sus intereses. Esa sociedad a la que Trump quiere poner en valor. Lo tiene difícil: los periodistas cobran su sueldo de esas élites y dirán de Trump lo que les digan que tienen que decir. El que preside el consejo de administración de un medio tiene mucho poder y los medios están encadenados a la cúspide de esa élite.

En las manifestaciones de ayer no estaba el espíritu de la democracia moderna, ése que dice que el que gana unas elecciones tiene derecho a gobernar una nación, y que el que las pierde, tiene derecho a ejercer de leal oposición. No estaba ahí ese espíritu democrático, pues los que gritaban contra Trump no aceptaban su gobierno, siguiendo ese pensamiento enfermizo de que sólo los que piensan como yo están legitimados para gobernar, y que los demás son unos fascistas.

Pero hay algo más: la desconfianza es la madre de la experiencia, es la que nos dice que el Mal siempre vence, porque apuesta en todos los bandos. Y esto es lo que pasa en los Estados Unidos de América, donde ha ganado Trump en nombre de la facción conservadora, frente a Hillary, que representaba a la facción progresista. El caballo de Adelson ha ganado a la yegua de Murdoch y Soros, y quien pagará las apuestas será la sociedad americana. En cualquier caso, los dueños de la FED han salido victoriosos, han jugado a que gane quien gane, todo siga igual.

Ya no veo tan claro que Trump esté en peligro, salvo que con sus actos perjudique a los amos.
   

EUROPA EN LA ENCRUCIJADA DE UNOS TIEMPOS COMPLICADOS: Volver, seguir por el mismo camino, o cambiar de rumbo.-

Decisiones erróneas ante la oleada de emigrantes que envió Turquía.

La señora Merkel se ha bloqueado y empecinado, después de tomar decisiones erróneas, y no hay ningún dirigente europeo de su nivel que tome el timón que ella maneja para cambiar el rumbo del barco. El tiempo pasa, los problemas aumentan, y urge tomar decisiones en favor de los europeos, para que nos sintamos protegidos y a gusto. Hoy no lo estamos: estamos viendo que los musulmanes nos están invadiendo, y que algunos pueblos, barrios, y ciudades de nuestro entorno se están convirtiendo, por su causa, en lugares ocupados e inseguros. Lo peor, que nuestros políticos no hacen nada para corregir la situación.

Hay barrios en Londres donde la policía no reprime a las patrullas ciudadanas de musulmanes que imponen sus costumbres por la fuerza. El Brexit ha podido ser una reacción de los británicos a esa política de permisividad. Los políticos británicos echan la culpa a la UE y al descontrol de las fronteras, cuando son ellos los responsables de la falta de seguridad en sus ciudades, originada por sus propios musulmanes, que llevan muchos años facilitando la emigración de gentes que en su día pertenecieron a su imperio. Francia es un caos, por su política de inmigración, vinculada a su pasado colonial; todavía está peor Bélgica, que siendo el corazón de la UE se ha convertido en un nido de yihadistas; en Holanda hablan y hablan, pero no actúan; Dinamarca intenta el control de los musulmanes, siendo los primeros que denunciaron el problema, al ver como parasitaban sus recursos sociales y no aceptaban las leyes danesas; los países escandinavos están perdiendo la batalla de la seguridad ¡quién lo diría, con su pasado Wikingo de hombres resolutivos!; y Alemania, que se ha visto invadida de musulmanes, debido a la política de puertas abiertas de la señora Merkel, que ha originado un grave problema de seguridad en el país (siendo como era uno de los países más seguros del mundo). Frente a la decisión del gobierno Merkel, los antiguos países del Este han optado por no asumir cuotas de inmigración: tienen un pasado de pérdida de valores culturales por culpa del comunismo, y ahora que los han recuperado, no quieren arriesgarlos aceptando a gentes de una cultura diferente e impermeable, que no se integra. Eso todos lo sabemos.

Los demás líderes europeos, aunque aceptaron las cuotas de emigración que les impuso la señora Merkel, en la práctica las incumplen, los van admitiendo con cuenta gotas, filtrando a los solicitantes de refugio para garantizar que los que acogen no son terroristas.

La difícil convivencia.-

La antipatía de los europeos hacia los musulmanes era la tradicional, pero se ha incrementado, porque cerca del 80% de los musulmanes afincados en Europa no trabajan, viviendo de los subsidios y las ayudas sociales; la gota que ha colmado el vaso ha sido la violencia de los recién llegados en Alemania, en Suiza y en otros países, robando, violando y asesinando. Y eso que esos crímenes los tapan los medios de comunicación, para evitar –se supone- levantamientos de la población. Pero es imposible taparlos, en tiempos en los que las redes sociales echan humo. Por eso, los líderes de la Unión Europea y los dirigentes de los países que la componen, si quieren mantener el apoyo de sus ciudadanos en las urnas, deben rechazar las imposiciones inconfesables que vienen soportando, y abandonar un buenismo que nos perjudica a todos. Seguramente, tendremos que cambiar las leyes permisivas hechas para europeos, por otras que restrinjan nuestras libertades, en lugar de negarles esas leyes a las gentes foráneas que rompen nuestra convivencia.

Podemos constatar, que la ayuda a terceros países para que la emigración no se produzca ha sido y es un fracaso. Por eso, hay que cortar la inmigración, castigar con severidad los delitos de los inmigrantes, y echarlos, en cuanto den el menor motivo. De no hacerlo, veremos cómo medran los partidos populistas en toda Europa, que cambiarán las leyes de emigración por medidas extremas de expulsión o admisión generalizada; por otra parte, convencerán a los ciudadanos de los respectivos países, de los inconvenientes de mantenerse en la Unión, y de pertenecer al Euro, porque esa es la intención que manifiestan.

Es difícil quitarles la razón a los ciudadanos que quieren recuperar su país y la convivencia perdida, y más, cuando la causa se ha debido a decisiones políticas de unos dirigentes incomprensibles, que aceptan que cientos de miles de refugiados entren y transiten por sus calles en manadas y sin control. Por otra parte, es legítimo defenderse de unas gentes que no aprecian la cultura cristiana.

Si analizamos las relaciones de los musulmanes con comunidades de diferentes creencias, se constata, que tienen dificultades de convivencia con todas ellas. Da lo mismo si son judíos o hindúes. Las demás religiones no buscan problemas. Esto es así desde su origen, y se debe a las directrices y enseñanzas de su profeta.

¿Tenemos alguna responsabilidad los europeos de la emigración musulmana?

Muchos dirán, empezando por nuestras propias ONGs, que hemos sido los europeos los que hemos ido a sus países a romper su paz. Decirles, que desde que acabó la Segunda Guerra Mundial, los europeos no tomamos este tipo de decisiones. No nos lo permiten. Si algún líder europeo como Sarkozy y Cámeron han metido a las fuerzas armadas de su país en algún salchucho, lo han hecho como aliados preferentes: colaboraron con la OTAN, para acabar con el dictador Gadafi en el 2011, siendo la señora Clinton Secretaria de Estado y Obama Presidente de los EEUU. También ha podido haber colaboraciones con los amos del mundo para controlar territorios en los que todavía esos países mantienen viejas relaciones coloniales.

Por seguir con la responsabilidad de los europeos en las desdichas de los países musulmanes, decir que tampoco existe: los europeos hemos colaborado en su desarrollo comprando su energía, sus productos agrícolas y haciendo turismo. La llamada Primavera Árabe fue un intento de revolución democrática que se extendió por el mundo árabe, y los europeos la saludamos con esperanza, pero no acabó bien. Lo que comenzó como la revolución de los Jazmines en Túnez, se fue extendiendo por muchos países árabes, pero alguien tomó la decisión de cortar su aparente buen rollo: acabó medio bien en Túnez, donde comenzó; fue un desastre en Libia, donde el dictador Gadafi fue atacado por la OTAN y acabó asesinado; en Egipto se cortó, porque las elecciones pusieron en el gobierno a los Hermanos Musulmanes, conocidos extremistas islámicos que hubieran sido un cáncer para el progreso de los egipcios… Una revolución que se extendió con intereses más o menos leales, pero que se torció…, no fuera a ser que el deseo de democracia llegara a las monarquías del Golfo, presumo. No todas las sociedades están preparadas para las urnas, pero también es cierto, que los de siempre, por intereses gasísticos, llevaron la Primavera Árabe a Siria, atacando al tirano, con la excusa de llevar la democracia, y apoderarse del país.

La aparición de DAESH, también llamado ISIS, nubla la existencia de anteriores organizaciones radicales islamistas, como la internacional Al qaeda, la siria Hezvolá, o las palestinas Al fatah y Hamás, bien vistas por la izquierda. La mayor diferencia de ISIS con las anteriores es que la propaganda y el manejo maestro del Internet profundo han conseguido ilusionar a la juventud árabe mundial, que piensa que ha surgido de Alá, cuando es una organización promovida y financiada por las fuerzas más oscuras de la Tierra, para tapar sus vergüenzas y disfrazar de religión y conquista, una guerra comercial por el gas. El disfraz de esa guerra exige extender la yihad por el mundo, a través de clérigos radicales que, desde las mezquitas y las redes sociales, captan a jóvenes musulmanes para que se alisten engañados en una guerra comercial como mercenarios, guerra que nada tiene que ver con el Corán ni con el Islam. Son organizaciones que cuentan con recursos ingentes y pagan muy bien. Qatar, Arabia Saudí y los USA de Obama con una coalición de 60 países, están detrás de ISIS o el DAESH, no Alá.

Hombre, es cierto que la propaganda que reciben los países del Sur a través de la televisión, que pinta a Europa como un paraíso limpio y cómodo para vivir, influye bastante para que quieran venir a vivir aquí y no a Siberia. Lo que no se entiende es, que habiendo emigrado de países y regímenes sin libertad ni futuro, quieran convertir a Europa en el corral que dejaron, siguiendo una religión retrógrada, contraria al progreso.

Hay una estrategia en marcha para debilitar a Europa.

Las cosas no suceden por casualidad. Al observar los acontecimientos, podemos asegurar que la invasión de Europa que estamos sufriendo está siendo coordinada. Hace algo más de dos semanas, con motivo de la celebración de final de año, se concentraron en Colonia cientos de musulmanes procedentes de diversas localidades, no solo de Alemania, también de Suiza, Austria y otros lugares. Les habían pagado a todos el viaje para que provocaran disturbios. Las autoridades de Colonia fueron previsoras y pudieron evitar disturbios y violaciones, deteniendo a muchos e impidiendo que accedieran al centro de la ciudad. No fue casual tampoco la gran ola de emigrantes que encaminó el régimen turco hacia las costas griegas. Se habían refugiado en Turquía procedentes de Siria y nos los mandó para desestabilizarnos.  

Por el momento, estamos viviendo episodios de una guerra de salón. No hay tiros, pero es más que evidente que nos están atacando y que hay fuertes intereses que apuestan por el fracaso del proyecto europeo. Está en marcha una estrategia en contra de la Unión Europea que no se ve contrarrestada; eso nos indica que el proyecto europeo carece de defensas y no dispone de tácticos que vayan previniendo con su propia estrategia cualquier ataque. En asuntos de esta relevancia hay que tenerlo todo pensado y llevar siempre la delantera. Y no se entiende.

Cuando se inició el proyecto de la Unión Europea, con la anterior organización de la Comunidad Económica Europea en 1957, los dueños del mundo tuvieron que dar el visto bueno al mismo, bien sin intermediarios, bien a través del club de Bilderberg que se formó tres años antes; de no haberlo hecho, no se hubiera iniciado. Pero han pasado muchos años, y la propia lentitud en la ejecución del proyecto, con las tensiones competenciales monetarias producidas por la crisis del 2007 y sobre todo, la guerra del gas en Siria, ha ocasionado que los que andan en la sombra cambiaran de opinión y nos la estén liando. Tampoco debió sentarles bien que no se ratificara la Constitución Europea, contraria a los valores cristianos, constirución que intentaron colarnos a los europeos en el 2005. Algo que no se entiende, es que no se intentara corregir para ponerla en marcha. Por cierto, que si no se aprobó no fue por reivindicaciones cristianas, se debió al cultivo de las ostras en Francia y a los miedos de Holanda: dinero, estupidez y miedo.

Lo cierto es que los grandes aprovecharon la crisis en Europa para poner a sus peones dentro de las instituciones europeas y en los gobiernos de Europa. Por poner dos nombres conocidos, pero hay más: nos suena Mario Draghi como presidente del BCE, pero trabajaba en Goldman Sachs y antes en el Banco Mundial, Rothschildes de por medio; nuestro ministro de Economía, el señor De Guindos era asesor en Lehman Brothers. Ambas entidades bancarias fueron protagonistas del escándalo de las subprime, escándalo que provocó o con el que provocaron la crisis que todavía padecemos.

El caso es que la UE está siendo atacada y que hay fuerzas que intentan desestabilizarla:

No podemos creer que Cameron sea tonto, por iniciar referéndums sin necesidad, como el que hizo sobre la separación de Escocia y luego otro sobre el Brexit. Tonto o listo ha sido un conservador obediente, tanto en los referéndums como en los ataques de la OTAN a Gadafi. La separación de Reino Unido de la UE deben someterla a la consideración del Parlamento, también han podido volverla atrás y no lo han hecho. Reino Unido ha sido una monarquía obediente a los sin Dios, desde que fueron expulsados de España en 1492, y aunque permitieron que dejara de ser Imperio, sigue dentro de la obediencia.

Los británicos dejan detrás a una Europa tambaleante, que no sé si se atreverá a tomar la valiente decisión de dar un paso adelante y apostar por imponer el Orden a través de leyes duras a los emigrantes y completar la unión política con lo que le falta; si lo hace, que lo haga pensando que el Reino Unido hubiera sido un socio desleal y un lastre. Ya sabemos a quiénes obedecen.

Es necesario que la Unión Europa continúe desarrollando su proyecto político, para terminar de conformar sus estructuras de macro Estado. Le faltan cosas importantes: el control de las fronteras exteriores, un ejército común al margen de la OTAN, y un ejecutivo que maneje los recursos económicos necesarios para gobernar Europa, con una Hacienda propia. Es la parte más dura del proyecto, pues supone la pérdida de soberanía de los países que la componen, pero es la mejor defensa contra los enemigos internos y externos, siguiendo una estrategia bien ideada, para oponer a nuestros enemigos.

Además, hay otras soluciones a la falta de natalidad de los europeos: seleccionar inmigrantes de nuestra misma cultura, que quieran venir a trabajar, y también, fomentar la natalidad, para que todas las mujeres europeas, con las excepciones que la naturaleza imponga, tengan al menos un hijo a lo largo de su periodo fértil.

Donald Trump podría ser asesinado esta semana.-

La noticia viene de Davos. Según fuentes rusas, Donald Trump habría hecho llegar una nota a Putín, en la que le dice: “No sé si estaré vivo la semana que viene, pero si lo estoy, acabaré con estos bastardos”.

Los blogueros de todo el mundo nos hemos puesto en marcha y la noticia corre por nuestros blogs. Difundiendo esta nota y señalando a los actores de la previsible tragedia, intentamos evitar el magnicidio. La fuente es http://www.rafapal.com/ que se define como periodismo para mentes cósmicas. No sé a qué se refiere, y mucho me temo que se lo haya inventado, pero vistos los antecedentes del poder en la sombra es verosimil.

La nota denuncia una guerra sucia por parte del gobierno en la sombra, que ve a Trump como un peligro para su hegemonía. Le llamo gobierno en la sombra, pero no es un secreto para quien tiene inquietudes, y es de sobras conocido, que en los EE.UU de América, quién maneja los hilos en la Casa Blanca desde finales del XIX, no es el Presidente que eligen los norteamericanos, el Presidente americano es una de sus marionetas, como lo son la reina de Inglaterra y el mismo Papa de Roma. Para ellos no hay fronteras ni ideologías, los diversos regímenes les rinden pleitesía y ellos sólo rinden cuentas a YHVH, un dios que a los demás hombres nos quiere poco.

La candidatura de Trump ha sido torpedeada por todas las instancias y medios de comunicación, incluido su propio partido; ganadas las elecciones, la guerra sucia ha continuado por parte de los poderes en la sombra, que se han visto burlados por los norteamericanos, por elegir a un candidato que no les rinde pleitesía; el propio Presidente saliente se ha portado como un patán en sus múltiples despedidas, amenazando al entrante. Los progres de siempre, instigados, continúan manifestándose por las calles, exhibiendo pancartas, donde no reconocen la victoria de Donald Trump. Yo he leído a un rabino manifestar, que América ya no los quiere. Los rabinos últimamente andan muy revueltos, y no olvidemos que son ellos los que van del brazo de ese poder en la sombra que, desde América, desde la City londinense y desde Tel Aviv, manda en el mundo. Alguno, también se está separando de esta gente.

La amenaza final de Trump supone el reconocimiento de muchas cosas, la primera, que la sociedad americana comienza a negarse a seguir siendo utilizada por esta minoría; que está harta de ellos. El problema, que se han engordado tanto, que son tan ricos, que andan detrás de todo. No les asusta enfrentarse a cualquier país, porque manejan gobiernos y ejércitos. Tienen tanto dinero, que si no los descabezas a traición, estás muerto. Su talón de Aquiles, que son muy pocos, y que son vulnerables ante la decisión resolutiva de una marioneta poderosa que se vuelva contra ellos.

Quedan pocos días: mañana se escenifica la toma de posesión de Trump; mañana y los días siguientes, los manifestantes pagados llenaran las calles de Washintong protestando contra Trump; Trump por su parte, también ha llamado a salir a la calle a sus partidarios, con lo cual, el lío está asegurado. Esperemos que no se produzca ninguna tragedia y ningún atentado y que los diversos servicios secretos no organicen una de las suyas, que se habla de mini bombas atómicas. Ya se sabe: una bomba crea el caos, y la prensa acaba tapándolo todo.

Quizás no pase nada este weekend, que también tardaron dos años en matar a Kennedy, pero lo terminaron matando. Hay muchas teorías, pero la más creíble, que se empeñó en que fuera el Departamento del Tesoro el que se encargase de emitir la moneda nacional. Lo hizo, y lo pagó. Hoy, ese negocio sigue en manos de esta gente.

Veremos si se atreven. Trump parece contrario a sus intereses, y los que andan entre bastidores están muy encabezonados en imponernos su NOM (Nuevo Orden Mundial): un gobierno único: el suyo; una moneda única sin respaldo de oro, ni de moro; y una religión única: ninguna.

Donald, ¡cuídate mucho! Por si acaso.